Obligatia de a face
Prin cererea adresata acestei instante, reclamanta G.M. a chemat in judecata pe parata Institutia Prefectului - Regim Permise de Conducere si Inmatricularea Autovehiculelor Suceava, solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta, parata sa fie obligata sa inmatriculeze autovehiculul marca MITSUBISHI MONTERO SPORT, cu nr. 4588 DHP, achizitionate in regim de leasing, fara ca reclamanta sa fie obligata sa achite vreo taxa de prima inmatriculare; fara cheltuieli de judecata.
Parata, prin intampinare, a invocat pe cale de exceptie, necompetenta materiala a judecatoriei.
Analizand cazul sub aspectul exceptiei invocate, instanta a retinut ca in conformitate cu prev. art. 1 din L 544/2004: "orice persoana care se considera vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim, de catre o autoritate publica.... se poate adresa instantei de contencios administrativ competenta". De asemenea, potrivit art. 2 alin. 1 lit. C din Codul de procedura civila:"tribunalele judeca in prima instanta procesele si cererile in materie de contencios administrativ, in afara de cele date in competenta curtilor de apel". Instanta a constatat ca parata este o autoritate publica iar "obligatia de a face" privind inmatricularea autovehiculului din litigiu se incadreaza in categoria cererilor din materia contenciosului administrativ, motiv pentru care si-a declinat competenta de solutionare in favoarea tribunalului.
Obligatia de a face
Hotarare nr. din data de 20.01.2010
pronunțată de Judecatoria Gura Humorului
Domeniu Acte ale autoritatilor publice |
Dosare Judecatoria Gura Humorului |
Jurisprudență Judecatoria Gura Humorului
Sursa: Portal.just.ro