3. Arestarea preventiva. Incetarea de drept a masurii arestarii preventive a inculpatului.
Potrivit art. 23 al. 6 din Constitutia Romaniei, revizuita prin Legea din 18 septembrie 2003, "in faza de judecata instanta este obligata, in conditiile legii, sa verifice periodic, si nu mai tarziu de 60 de zile, legalitatea si temeinicia arestarii preventive si sa dispuna, de indata, punerea in libertate a inculpatului, daca temeiurile care au determinat arestarea preventiva au incetat sau daca instanta constata ca nu exista temeiuri noi care sa justifice mentinerea privarii de libertate".
In cazul in care s-a implinit termenul limita de 60 de zile pentru verificarea arestarii inculpatului in cursul judecatii instanta constata ca a incetat de drept arestarea preventiva a inculpatului si dispune punerea de indata in libertate a inculpatului, daca nu este arestat in alta cauza.
Sectia penala, decizia penala nr. 55/01 iulie 2004
Prin incheierea penala pronuntata de Tribunalul Hunedoara in dosarul nr. 7917/2004, la 28 iunie 2004, s-a dispus, in baza art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b Cod procedura penala, mentinerea arestarii preventive a inculpatului C.C.
Pentru a dispune astfel instanta de apel a retinut ca subzista temeiurile care au determinat arestarea preventiva a inculpatului C.C.
Impotriva incheierii pronuntate de Tribunalul Hunedoara a declarat recurs inculpatul.
In motivarea recursului inculpatul a criticat incheierea atacata, sustinand ca aceasta este netemeinica si nelegala, precizand ca masura arestarii preventive a inculpatului a incetat de drept la data de 26.06.2004, iar incheierea a fost pronuntata ulterior, la 28.06.2004.
Prin decizia penala nr. 555 din 1 iulie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a admis recursul inculpatului, a casat incheierea atacata, a constatat ca a incetat de drept arestarea preventiva a inculpatului C.C. si a dispus punerea de indata a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 39/11.04.2003 emis de Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara, daca nu se afla arestat in alta cauza.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta de recurs a retinut ca in data de 26 iunie 2004 s-a implinit termenul limita de 60 de zile pentru verificarea arestarii inculpatului in cursul judecatii.
Potrivit art. 160/b al. 1 Cod procedura penala, in cursul judecatii, instanta verifica periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, legalitatea si temeinicia arestarii preventive.
In temeiul art. 188 Cod procedura penala, in calcularea termenelor privind masurile preventive, ora sau ziua de la care incepe si cea la care se sfarseste termenul intra in durata acestuia.
In speta, termenul s-a implinit sambata 26.06.2004 iar termenul fixat pentru judecata a fost luni, 28.06.2004, dar in cauza, fiind vorba de calculul termenelor in cazul masurilor preventive, nu au incidenta dispozitiile art. 186 al. 2 si 4 Cod procedura penala , care reglementeaza calculul termenelor procedurale , pe zile libere, iar cand ultima zi a unui termen cade intr-o zi nelucratoare, termenul expira la sfarsitul primei zile lucratoare, ci au incidenta dispozitiile art. 188 Cod procedura penala.
Art. 140 al. 1 lit. a Cod procedura penala prevede ca masurile preventive inceteaza de drept la expirarea termenelor prevazute de lege sau stabilite de organele judiciare.
Deoarece termenul limita de verificare a masurii arestarii preventive este de 60 de zile in cursul judecatii rezulta ca mentinerea acestei masuri este pentru maximum 60 de zile, iar depasirea acestui termen echivaleaza cu incetarea de drept a masurii preventive.