Din fisa de calcul a regiei restante (filele 8 si 9 din dosar) rezulta ca paratul are un debit de 13627,7 lei aferent perioadei octombrie 2002 - august 2009.
In ceea ce priveste problema prescriptiei, care s-ar putea ridica pentru sumele datorate pentru perioada octombrie 2002 - februarie 2007, instanta constata ca aceasta nu a operat, cursul prescriptiei fiind intrerupt mai intai la data de 07.07.2003, cand s-a achitat de catre parat suma de 500.000 lei (ROL), apoi la data de 15.04.2006, cand paratul a achitat suma de 30 lei, precum si la data de 25.08.2008, cand au mai fost platiti 50 de lei, toate aceste sume fiind achitate cu titlu de restante.
Potrivit art. 16 alin. 1 lit. a) din Decretul nr. 167/1958, "prescriptia se intrerupe prin recunoasterea dreptului a carui actiune se prescrie, facuta de cel in folosul caruia curge prescriptia."
Plata efectuata, chiar partiala, are valoarea unei recunoasteri.
In ceea ce priveste cererea paratului de acordare a termenului de gratie, instanta retine ca, in conformitate cu prevederile art. 1001 alin. 2 C. civ., "judecatorii pot, in considerarea pozitiei debitorului, sa acorde mici termene pentru plata si sa opreasca executarea urmaririlor, lasand lucrurile in starea in care se gasesc."
Insa conform alin. 3 al aceluiasi articol, "judecatorii insa nu vor uza de aceasta facultate decat cu mare rezerva."
Dupa cum se observa, acordarea termenului de gratie este o vocatie pentru debitor, si nu un drept, aprecierea urmand sa se faca de instanta in raport cu circumstantele cauzei.
In prezenta cauza paratul, desi avea posibilitatea achitarii lunare a debitului, nu a facut-o, acumuland restante foarte mari - 13627,7 lei, pe o perioada foarte indelungata - octombrie 2002 - august 2009. Avand in vedere ca in temeiul art. 1001 alin. 2 C. civ. nu ar putea fi acordate decat "mici termene", instanta considera ca din moment ce platile nu au fost facute in cadrul indelungatei perioade amintite, nu exista certitudinea ca achitarea debitului ar putea fi facuta in mod benevol in cadrul unor "mici termene", din actele dosarului nedesprinzandu-se aceasta concluzie.
Pe cale de consecinta, instanta nu va acorda paratului termenul de gratie solicitat.
Fata de cele de mai sus,, instanta va admite actiunea formulata si va obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 13627,7 lei, reprezentand contravaloare regie restanta in perioada octombrie 2002 - august 2009.
Judecator
ZAHARIA GEORGE - CRISTINEL