SENTINTA CIVILA Nr. 10925
Sedinta publica de la 30 Iunie 2008
PARTAJ VOLUNTAR. ANULARE PENTRU NECITAREA TUTUROR MOSTENITORILOR J U D E C A T A
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 10.03.2008, reclamantul S P a chemat in judecata piritii S E si D I, solicitind ca prin hotrarirea ce se va pronunta sa se dispuna anularea partajului succesoral voluntar consfiintit prin sentinta nr. 11262/11.09.2007 pronuntata de Judec.Craiova in dosarul nr. 12721/215/2007 si repunerea partilor in situatia anterioara in sensul reintoarcerii in patrimoniul defunctei S.P.E. a intregii mase partajabile, avind in vedere lipsa calitatii de mostenitor a piritei. S I.E. si omiterea celui de-al treilea mostenitor D.G..
In motivare arata ca la data de 11.09.2007 piritele au solicitat Judec.Craiova sa pronunte o hotarire care sa consfiinteasca partajul voluntar dintre acestea cu privire la masa succesorala a defunctei S P.E. Cererea a fost formulata de de pirita S I.E in calitate de sotie supravietuitoare a defunctului S I fiul defunctei S P.E si D I in calitate de fiica a defunctei S P.E, avind ca obiect partajarea voluntara a bunurilor imobile cuprinse in TDP nr. 824-47924/08.05.1997, respectiv teren extravilan in suprafata de 2 ha si 3602 mp. Mai arata ca defuncta S.P.E. a decedat la data de 14.08.1993 si a avut 3 copii: S.I. decedat la 18.04.1991, D I fiica in viata si D G decedata in anul 2002. La data deschiderii succesiunii, 04.06.2007 dintre copiii defunctei in viata era numai D I. Mostenitorii lui S I. sunt unicul sau fiu S P. si sotia supravietuitoare S I.E. Fata de momentul decesului ambilor mostenitori ai defunctei S P.E solicita sa se constate ca vocatie succesorala au S P prin reprezentarea defunctului S I, D I in nume propriu, M A in calitate de fiica a defunctei D G si D P sot supravietuitor. Mai arata ca pe rolul Judec.Craiova se afla dosarul nr. 991/215/2008, ce are ca obiect partaj succesoral intre D. I. si M.A. fiica defunctei D.G. - partaj al defunctei S.P.E. si se solicita partajarea bunului din TDP nr. 824-47924/08.05.1997.
A depus la dosar taxa timbru, timbre judiciare sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, acte de stare civila, cerere de partaj succesoral si iesire din indiviziune, citatii, procura speciala autentif. la nr. 341/13.03.2008-BNP P.E. si P.A.D..
La data de 02.06.2008 reclamanta prin procurator a depus la dosar precizare la actiunea introductiva prin care precizeaza temeiul de drept al cererii respectiv art. 317 pct.1 c.pr.civ. De asemenea a depus s.c. nr. 11262/11.09.2007-Judec.Craiova.
Analizind actele si lucrarile dosarului instanta constata si retine ca:
Prin s.c.nr. 11262/11.09.2007 a Judecatoriei Craiova, judetul Dolj, pronuntata in dosarul nr. 12731/215/2007, s-a luat act de tranzactia incheiata intre reclamanta S I. E si parata D I, ca urmare a cererii formulate de reclamanta S E privind partajarea averii succesorale ramase de pe urma autoarei S P.E, decedata la data de 14.08.1993.In motivarea cererii, s-a aratat ca autoarea S.P.E a decedat la data de 14.08.1973, iar mostenitori cu vocatie succesorala au ramas reclamanta, in calitate de sotie supravietuitoare a lui S.P.I., care avea calitatea de fiu fata de autoare (predecedat la data de 18.04.1991) si parata in calitate de fiica.
Potrivit sesizarii pentru deschiderea procedurii succesorale insa, mostenitori (succesibili) prezumptivi ai autoarei S E, sunt S.P.I. - fiu - decedat, D.I. - fiica, D.G. - fiica - decedata.
Autorul S.P.I.are un fiu, reclamantul in cauza, S P, potrivit CI seria DX nr. 17xxx/26.03.2002 emisa de Politia municipiului Craiova, iar iar S I. E este sotia supravietuitoare (sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale dupa autorul S.P.I.).
Din actele dosarului nu rezulta cine sunt mostenitorii autoarei D. G., decedata, fiica autoarei S E.
La interogatoriu, parata D.I. a recunoscut ca la data incheierii tranzactiei nu l-a instiintat si pe reclamantul S P. , care de altfel nici nu a fost chemat in judecata in actiunea respectiva de reclamanta S.I.E..
Din aceste considerente, potrivit disp. art. 961 C.Civ., rap. la disp. art. 1716 C.Civ., instanta va admite actiunea asa cum a fost precizata. ?
1