SENTINTA PENALA nr. 975 / 10 aprilie 2008 Masura de siguranta a internarii medicale.Indeplinirea conditiilor prev. De art. 431 C.proc. pen.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca - in speta - internarea medicala s-a dispus fara avizul unui medic expert, iar masura de siguranta nu a fost pusa in executare pana in prezent, desi au trecut mai mult de 2 ani de la data instituirii acesteia. De asemenea, in cauza, desi s-au facut numeroase demersuri in sensul prezentarii faptuitoarei la instanta - nu s-a putut identifica nici macar domiciliul actual al acesteia, astfel ca nu a fost posibila intocmirea raportului de expertiza medico-legala cu privire la starea de sanatate a persoanei fata de care este luata masura de siguranta - asa cum prevad dispozitiile imperative ale art. 431 C.proc.pen.
In consecinta, instanta va admite sesizarea si va dispune incetarea masurii de siguranta a internarii medicale, prev. de art. 114 Cod penal instituita fata de faptuitoarea S. E. prin SP. 1155/16.03.2005 a Judecatoriei Craiova.
*****
La data de 09.11.2007, a fost inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 23481/215/2007, sesizarea Biroului de Executari Penale din cadrul Judecatoriei Craiova cu privire la la mentinerea, inlocuirea sau incetarea masurii internarii medicale, dispusa prin sentinta penala nr. 1155/16.03.2005 a Judecatoriei Craiova fata de condamnata S. E.
In cuprinsul sesizarii, s-a aratat ca, desi prin SP. 1155/2005 a Judecatoriei Craiova s-a dispus inlocuirea masurii de siguranta prev. de art. 113 Cod penal cu masura de siguranta prev. de art. 113 Cod penal, luandu-se toate masurile in acest sens, pana in prezent internarea medicala a faptuitoarei S.E. nu a putut fi efectuata. S-a solicitat ca - in conformitate cu disp. art. 461 lit.d CPP, coroborat cu disp. art. 434 CPP, raportat la prevederile art. 5 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, sa se dispuna cu privire la mentinerea, inlocuirea sau incetarea masurii internarii medicale instituita fata de faptuitoare.
In vederea solutionarii cauzei, instanta a dispus citarea faptuitoarei, precum si efectuarea unei adrese catre Baroul Dolj, pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru faptuitoare, conform art. 171 alin.2 CPP. De asemenea, s-a dispus atasarea dosarului nr. 1362/2005 al Judecatoriei Craiova.
Desi legal citata faptuitoarea nu s-a prezentat la la niciunul din termenele de judecata, instanta dispunand citarea acesteia cu mandat de aducere cu intocmirea unui proces-verbal de cautare, precum si efectuarea unei adrese catre Administratia Nationala a Penitenciarelor Bucuresti, pentru a se comunica daca faptuitoarea se afla incarcerata in vreun penitenciar din tara, iar in cazul unui raspuns afirmativ sa comunice unde este detinuta. Intrucat din procesul-verbal intocmit cu ocazia imposibilitatii executarii mandatului de aducere (adresa nr. 1315060 din 30.01.2008 emisa de Inspectoratul Judetean de Jandarmi Dolj) rezulta ca faptuitoarea nu mai locuieste la adresa indicata si nici nu se cunoaste domiciliul actual al acesteia astfel ca in vederea realizarii procedurii legale de citare, conform disp. art. 291 CPP, s-a dispus citarea prin publicitate - prin afisare la usa Consiliului Local Racari, Dolj.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele :
Prin sentinta penala nr. 1155 din 16.03.2005, instanta a admis sesizarea Biroului de Executari Penale din cadrul Judecatoriei Craiova si s-a dispus inlocuirea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical prev. de art. 113 C.p., aplicata faptuitoarei S. E., cu masura internarii medicale prev. de art. 114 C.p.
Se mai constata ca pana in prezent internarea medicala a faptuitoarei S. E. nu a putut fi efectuata, desi s-au luat toate masurile in acest sens, respectiv numeroase adrese catre Autoritatea de Sanatate Publica - institutie competenta potrivit dispozitiilor Codului de procedura penala sa asigure punerea in executare a acestei masuri de siguranta.
Pe de alta parte, in urma modificarilor aduse Codului de procedura penala prin Legea 356/2006, s-a stabilit obligatia instantei de judecata, in situatia instituirii masurilor de siguranta prev. de art. 113 si 114 Cod penal, sa dispuna efectuarea unui raport medico-legal cu privire la starea de sanatate a persoanei. De asemenea, s-a instituit obligatia judecatorului delegat din cadrul judecatoriei in a carei circumscriptie se afla unitatea sanitara de a verifica periodic, dar nu mai tarziu de 6 luni, daca internarea medicala mai este necesara, urmand ca dupa efectuarea unui raport medico-legal cu privire la starea de sanatate a persoanei internate sa sesizeze judecatoria cu privire la mentinerea, incetarea sau inlocuirea masurii de siguranta.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca - in speta - internarea medicala s-a dispus fara avizul unui medic expert, iar masura de siguranta nu a fost pusa in executare pana in prezent, desi au trecut mai mult de 2 ani de la data instituirii acesteia. De asemenea, in cauza, desi s-au facut numeroase demersuri in sensul prezentarii faptuitoarei la instanta - nu s-a putut identifica nici macar domiciliul actual al acesteia, astfel ca nu a fost posibila intocmirea raportului de expertiza medico-legala cu privire la starea de sanatate a persoanei fata de care este luata masura de siguranta - asa cum prevad dispozitiile imperative ale art. 431 C.proc.pen.
In consecinta, instanta va admite sesizarea si va dispune incetarea masurii de siguranta a internarii medicale, prev. de art. 114 Cod penal instituita fata de faptuitoarea S. E. prin SP. 1155/16.03.2005 a Judecatoriei Craiova.
In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.