SENTINTA CIVILA NR. 4949/ 06.04.2007
Mentinere poprire.Conditii
Potrivit disp. Art. 145 pct. 9 si 10 C.PR.FISC., tertul poprit este obligat sa plateasca, de indata sau dupa data la care creanta devine exigibila, organului fiscal, suma retinuta si cuvenita, iar potrivit art. 146 pct. 1, daca tertul poprit instiinteaza organul fiscal ca nu datoreaza vreo suma de bani debitorului urmarit sau alte neregularitati, instanta judecatoreasca, la cererea organului de executare sau a altei parti interesate, pe baza probelor administrate, va pronunta mentinerea sau desfiintarea popririi.
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta 26.09.2006 creditoarea D.G.F.P. a solicitat ca, in contradictoriu cu tertul poprit SNTFM SA Craiova si debitoarea SC M SRL, sa se dispuna mentinerea popririi asupra conturilor tertului poprit, in baza titlurilor executorii nr. 1-12/03.05.2006 .
In motivarea cererii arata ca potrivit disp. Art. 145 al. 11 OG 92/2003, cu adresa nr. 16171/06.09.2006, a fost infiintata poprirea asupra sumelor de bani datorate de SNTFM Craiova debitorului urmarit SC M SRL Podari, care la 05.09.2006 a virat in contul debitoarei suma de 29.081,91 lei.
Solicita mentinerea popririi pentru suma de 123.781 lei, in baza art. 146 pct. 1 OG 92/2003, deoarece tertul poprit a instiintat organul de executare ca nu mai datoreaza vreo suma de bani debitorului urmarit.
Prin intampinare, intimata solicita respingerea cererii de mentinere a popririi, deoarece la 11.09.2006 a fost inregistrata la tertul poprit adresa de infiintare a popririi, data pana la care se facuse plata catre SC M SRL, respectiv 05.09.2006.
Mai arata ca prin s.com.nr. 912/2006 a Judecatoriei Craiova, intimata a fost obligata la plata catre SC M SRL doar a sumei de 55356,26 lei, actualizata, si nu pentru suma de 123.781 lei cat a fost inscris in adresa de infiintare a popririi, iar impotriva sentintei comerciale intimata a formulat recurs.
Din analiza actelor dosarului, instanta constata si retine ca la data de 06.09.2006 organul de executare a emis adresa de infiintare a popririi nr. 16171/06.09.2006 asupra conturilor tertului poprit SNTFM Craiova pentru sumele datorate debitorului urmarit SC M SRL Podari.
Instanta constata ca tertul poprit a fost obligat sa plateasca debitorului urmarit suma de 29081,91 lei prin s.com.nr. 1258/28.11.2005 a Judecatoriei Craiova, ramasa definitiva si irevocabila, suma ce a fost achitata de tert la 05.09.2006, adica inainte de infiintarea popririi si de comunicarea catre tertul poprit din 11.09.2006, asa cum rezulta din OP nr. 2204, 2205 si 2214/05.09.2005.
Mai retine instanta ca prin s.com.nr. 012/21.06.2006 a Judecatoriei Craiova tertul poprit a fost obligat catre debitor la plata sumei de 53356,26 lei, sentinta ce a fost desfiintata prin dec.com.nr. 41/26.02.2007 a Tribunalului Dolj, prin care s-a constatat nulitatea actiunii introductive formulata de SC M SRL.
Potrivit disp. Art. 145 pct. 9 si 10 C.PR.FISC., tertul poprit este obligat sa plateasca, de indata sau dupa data la care creanta devine exigibila, organului fiscal, suma retinuta si cuvenita, iar potrivit art. 146 pct. 1, daca tertul poprit instiinteaza organul fiscal ca nu datoreaza vreo suma de bani debitorului urmarit sau alte neregularitati, instanta judecatoreasca, la cererea organului de executare sau a altei parti interesate, pe baza probelor administrate, va pronunta mentinerea sau desfiintarea popririi.
Cum in speta s-a facut dovada ca tertul poprit nu datoreaza vreo suma de bani debitorului urmarit,achitand debitul inainte de infiintarea popririi, instanta va respinge cererea de mentinere a popririi.