R O M A N I A
JUDECATORIA COSTESTI
DOSAR NR. 695/214/2009
SENTINTA CIVILA NR. 1005
Sedinta publica din 14 octombrie 2009
Instanta constituita din:
PRESEDINTE
Grefier
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P C I prin primar N C, in contradictoriu cu paratul C C. V, avand ca obiect - pretentii.
La apelul nominal facut in sedinta publica, nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Instanta invoca, din oficiu, exceptia lipsei de interes a reclamantei in promovarea prezentei actiuni.
Instanta ramane in pronuntare asupra exceptiei invocate.
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata la data de 30.04.2009 pe rolul Judecatoriei Costesti, sub nr. 695/214/2009, reclamanta P C I, prin primar N C, a chemat in judecata pe paratul C C. V, solicitand instantei ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa-l oblige pe parat sa plateasca suma de 1147 lei, reprezentand impozite, taxe si amenzi neachitate.
In motivarea cererii sale, reclamanta a aratat ca, de la data de 31.12.2008, paratul figureaza in evidentele sale fiscale cu suma de 1147 lei, debit ce provine din creante certe, lichide si exigibile neachitate.
In drept, reclamanta si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art. 112-114, ale O.G. nr. 92/2003 si ale Legii nr. 571/2003 si a solicitat judecarea in lipsa, in baza art. 242 din Codul de procedura civila.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei: somatie nr. 247/26.01.2009 (fila 2), adresa de infiintare a popririi emisa in dosarul de executare nr. 10/16.02.2009 (fila 3), titlu executoriu nr. 10/16.02.2009 (fila 4).
La termenul de judecata din data de 22.07.2009, in temeiul art. 129, alin. 4 din Codul de procedura civila, instanta a dispus emiterea unei adrese catre reclamanta prin care i-a pus in vedere sa precizeze, in scris, interesul formularii prezentei cereri.
La termenul de judecata de astazi, instanta a invocat, din oficiu, exceptia lipsei de interes a reclamantei in promovarea prezentei actiuni.
Analizand ansamblul materialului probator administrat in cauza, prin prisma acestei exceptii, instanta retine urmatoarele:
In fapt, reclamanta solicita obligarea paratului la plata sumei de 1147 lei, ce figureaza in evidentele sale ca debit restant, reprezentand impozite, taxe si amenzi.
Paratul a fost somat, in baza O.G. nr. 92/2003 privind Codul fiscal, sa achite aceste debit, prin somatia nr. 247/26.01.2009 (fila 2 din dosar). Ulterior, la 16.02.2009, a fost emis un titlu executoriu pentru aceasta suma, in temeiul art. 136 din acelasi act normativ (titlu executoriu nr. 10 din 16.02.2009, fila 4 din dosar) si s-a emis o adresa de infiintare a popririi pe numele paratului, cu privire la aceeasi suma (adresa emisa in dosarul de executare nr. 10 din 16.02.2009, fila 3).
In drept, conform art. 137, alin. 1 din Codul de procedura civila, instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura si asupra exceptiilor de fond care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.
Exceptia lipsei de interes a cererii are natura unei exceptii de fond, peremptorii, deoarece priveste exercitiul dreptului la actiune, iar admiterea ei atrage respingerea cererii. Deci, instanta are obligatia de a se pronunta mai intai asupra acestei exceptii.
Interesul reprezinta folosul practic urmarit prin introducerea unei actiuni in justitie si este o conditie de exercitiu a acesteia.
Conform art. 112, alin. 2 din O.G. nr. 92 din 2003 privind Codul fiscal, republicata, colectarea creantelor fiscale se face in baza unui titlu de creanta sau al unui titlu executoriu, dupa caz.
In cauza, reclamanta detine deja un titlu executoriu impotriva paratului cu privire la suma de 1147 lei (fila 4 din dosar), iar formularea prezentei actiuni in justitie pentru obtinerea unui alt titlu executoriu (hotarare judecatoreasca), cu privire la aceeasi suma de bani, nu ii poate aduce nici un folos practic, deoarece executarea silita a paratului se poate face in temeiul titlului executoriu existent deja in posesia reclamantei. De altfel, s-a si constituit un dosar de executare si s-a emis o adresa de infiintare a popririi. Prin urmare, prezenta actiune este lipsita de interes.
Pentru aceste considerente, instanta va admite exceptia lipsei de interes a reclamantei in promovarea prezentei actiuni si, pe cale de consecinta, va respinge cererea ca lipsita de interes.
PENTRU TOATE ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia lipsei de interes a cererii formulate de reclamanta, exceptie invocata de instanta, din oficiu.
Respinge cererea reclamantei P C I, prin primar N C, in contradictoriu cu paratul C C. V, ca fiind lipsita de interes.
Cu drept de recurs in termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 octombrie 2009.
Presedinte,
Grefier,
Red./dact./ L.I.-M./4ex..
14 octombrie 2009