R O M A N I A
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA PENALA
Dosar nr. 25448/212/2008
SENTINTA PENALA NR. 623
Sedinta publica de la 19.05.2009
Pe rol pronuntarea asupra cererii avand ca obiect "luarea masurii internarii medicale" fata de invinuitul DR (art. 162 alin. 2 C.p.p.).
La apelul nominal facut in sedinta publica nu se prezinta invinuitul.
Procedura legal indeplinita, potrivit dispozitiilor art. 310 alin. 2 teza 1 C.p.p..
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, care invedereaza ca dezbaterile asupra fondului au avut loc in sedinta publica din data de 15.05.2009 si au fost consemnate in incheierea de sedinta de la acea data - parte integranta a prezentei hotarari - cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea la acest termen.
In aceeasi compunere,
INSTANTA,
Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
La data de 14.11.2008, s-a inregistrat pe rolul Judecatoriei Constanta, sub nr. 25448/212/2008, sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta, in sensul de a se dispune masura de siguranta a internarii medicale, intr-un institut medical de specialitate, pana la insanatosire, a faptuitorului DR.
Sesizarii a fost atasat dosarul nr. 1743/P/2007 al Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta.
In cadrul cercetarii judecatoresti, a fost audiat faptuitorul (f. 13), au fost obtinute relatii cu privire la conditia medicala a faptuitorului (f. 24 - 59), respectiv a fost dispusa efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice nr. 102/P/22.04.2009 de catre S.M.L. Constanta.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine, in fapt, urmatoarele:
Faptuitorul DR a fost cercetat in dosarul nr. 1743/P/2007 al Parchetului de langa Judecatoria Constanta, sub aspectul savarsirii infractiunilor de distrugere in forma continuata, violare de domiciliu si amenintare, constand in aceea ca, in perioada 03.02. - 08.02.2007, a patruns fara drept in domiciliul surorii sale, numita CG, , unde a proferat amenintari si a distrus mai multe bunuri.
Prin rezolutia nr. 1743/P/2007 din data de 27.10.2008, s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala, respectiv neinceperea urmaririi penale, a invinuitului DR, sub aspectul savarsirii infractiunilor prev. de art. 217 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., respectiv art. 192 alin. 2 C.pen. si art. 193 C.pen., retinandu-se ca exista o cauza ce inlatura caracterul penal al faptelor - iresponsabilitatea faptuitorului.
S-au retinut in acest sens concluziile raportului de expertiza medico-legala psihiatrica nr. 80/P/01.04.2008 eliberat de S.M.L. Constanta (f. 18 - 19 d.u.p.), care au stabilit ca, la data savarsirii faptei, faptuitorul nu avea reprezentarea corecta a realitatii imediate si a consecintelor faptelor comise, discernamantul fiind abolit.
Pentru determinarea masurii de siguranta adecvate conditiei medicale a faptuitorului - schizofrenie paranoida in remisiune partiala, instanta a dispus efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice de catre S.M.L. Constanta
Astfel, expertiza medico-legala psihiatrica nr. 102/P/22.04.2009 a stabilit ca faptuitorul DR sufera de schizofrenie paranoida in remisiune partiala interepisodica, recomandandu-se aplicarea masurii de siguranta, prev. de art. 113 C.pen. - obligarea la tratament medical.
Vazand concluziile expertizei medico-legale psihiatrice, raportandu-le la scopul masurilor de siguranta, de inlaturare a unei stari de pericol si de preintampinare a savarsirii de noi fapte penale, conf. art. 111 C.pen., instanta urmeaza sa admita sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta.
In baza art. 113 rap. la art. 112 C.pen. si cu ref. la art. 162 C.proc.pen. dispune fata de numitul DR, masura de siguranta a obligarii la tratament medical (pana la insanatosire).
Conf. art. 429 alin. 1 C.proc.pen. va dispune comunicarea unei copii de pe dispozitiv si de pe raportul de expertiza medico-legala nr. 102/P/22.04.2009 al S.M.L. Constanta, DSP a jud. Constanta, care va comunica numitului DR unitatea sanitara la care urmeaza sa i se faca tratamentul.
Conf. art. 429 alin. 2 C.proc.pen. va pune in vedere numitului DR ca, dupa primirea comunicarii din partea Directiei SP a jud. Constanta, sa se prezinte de indata la unitatea sanitara desemnata cu efectuarea tratamentului. Va atrage atentia numitului DR ca, in caz de nerespectare a masurii luate, se va dispune internarea medicala.
In baza art. 430 alin. 1, 2 C.proc.pen. va pune in vedere unitatii sanitare desemnate sa comunice instantei datele prev. la lit. a - d din alin. 1.
Vazand si prevederile art. 189 si art. 192 alin. 3 C.proc.pen., PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta.
In baza art. 113 rap. la art. 112 C.pen. si cu ref. la art. 162 C.proc.pen. dispune fata de numitul DR.
Conf. art. 429 alin. 1 C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe dispozitiv si de pe raportul de expertiza medico-legala nr. 102/P/22.04.2009 al S.M.L. Constanta, DSP a jud. Constanta, care va comunica numitului DR unitatea sanitara la care urmeaza sa i se faca tratamentul.
Conf. art. 429 alin. 2 C.proc.pen. pune in vedere numitului DR ca, dupa primirea comunicarii din partea Directiei de Sanatate Publica a jud. Constanta, sa se prezinte de indata la unitatea sanitara desemnata cu efectuarea tratamentului. Atrage atentia numitului DR ca, in caz de nerespectare a masurii luate, se va dispune internarea medicala.
In baza art. 430 alin. 1, 2 C.proc.pen. pune in vedere unitatii sanitare desemnate sa comunice instantei datele prev. la lit. a - d din alin. 1.
In baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Conf. art. 189 C.proc.pen. onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 200 lei, se suporta din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti si se acorda catre avocat MT (conform delegatiei nr. 5283/24.11.2008).
Cu recurs in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.05.2009.
Red; tehnored. A.E.M. (2 ex.) / 02.06.09