JUDECATORIA MUN. MOINESTI
JUDETUL BACAU
JUDECATOR - DANIEL DARIE
COD 101
Dosar nr. 991/260/2012
S.P. 299/13.06.2012
Prin rechizitoriul Parchetului nr. 2809/P/2011 a fost trimis in judecata inculpatul U. R. V. pentru savarsirea infractiunilor de violare de domiciliu si de furt calificat intrucat in noaptea de 28 spre 29.09.2011 a patruns fara drept in curtea partii vatamate C.P. si ulterior cu ajutorul unei chei adevarate, in locuinta acesteia de unde a sustras un cartus de tigari, o drujba ruseasca marca APTAI si suma de 1600 lei, prejudiciu nerecuperat.
In fapt, partea vatamata are un bar in locuinta dar cu intrare separata din strada. In seara indicata, conform declaratiei martorei B.S., inculpatul impreuna cu mai multe rude au fost in bar unde au consumat bauturi alcoolice si au jucat biliard.
In jurul orei 22,30 - 23,00 inculpatul a iesit din bar si a revenit dupa o perioada de timp. La inchiderea barului, martora, barman in acest local, dupa ce a facut monetarul zilei a constatat impreuna cu partea vatamata ca din casa fusesera sustrasa suma de 1600 lei, o drujba si un cartus de tigari, despre care martora cunostea ca se aflau in domiciliu. Sustragerea s-a facut cu ajutorul cheii de la usa a carei localizare a fost cunoscuta de catre faptuitor.
Fiul partii vatamate impreuna cu partea vatamata au reclamat imediat furtul iar fiul partii vatamate, C.V., s-a deplasat impreuna cu D.Gh. ruda cu inculpatul la locuinta acestuia intrucat exista banuiala ca acesta a savarsit faptele descrise in rechizitoriu .
La aceasta locuinta nu a fost gasit nici inculpatul si nici bunurile respective.
Inculpatul nu recunoaste fapta si nu este de acord cu pretentiile civile ale partii vatamate.
Ulterior, inculpatul impreuna cu unchiul sau, D.N.s-au deplasat la Sascut, inculpatul avand asupra sa un geamantan de dimensiuni mari in care i-a spus unchiului sau ca are haine. La Sascut, inculpatul a oferit spre vanzare drujba, numitului P.V., drujba care s-a constatat ca este bunul ce se afla in casa partii vatamate.
Celelalte declaratii ale martorilor confirma faptul ca inculpatul s-a aflat in bar in seara in care s-a intamplat furtul de bunuri din casa familiei xxx si faptul ca acesta s-a deplasat la Sascut unde a oferit spre vanzare drujba ce reprezinta obiect al infractiunii .
Din probatoriul cauzei nu rezulta in mod direct ca inculpatul a fost surprins savarsind fapta de furt calificat insa se poate aprecia ca el este autorul faptei intrucat el este cel care a oferit bunuri din infractiune spre vanzare, unui tert.
Se poate aprecia ca inculpatul a sustras si celelalte bunuri declarate de catre partea vatamata, in sprijinul afirmatiei acesteia fiind declaratia martorei B.S. care a aratat instantei ca suma de bani provenea din vanzarea din ziua respectiva si ca in casa se afla si cartusul de tigari marca xxx.
Fata de probatoriul administrat in cauza, instanta apreciaza ca inculpatul a savarsit infractiunea de furt calificat prin aceea ca a cunoscut locul in care se afla cheia de la casa, a descuiat usa locuintei si a sustras din interior bunurile aratate anterior.,
In savarsirea infractiunii de furt, inculpatul a savarsit si infractiunea de violare de domiciliu, intrand fara drept in curtea si ulterior, in casa partii vatamate.
Instanta urmeaza sa-l condamne pe inculpat atat pentru infractiunea de violare de domiciliu in forma agravanta, savarsita pe timp de noapte cat si pentru infractiunea de furt calificat.
Instanta va face contopirea acestor pedepse, in baza art. 33 - 34 cod penal.
In individualizarea pedepselor, conform art. 72 cod penal, instanta va retine ca scopul pedepsei poate fi atins fata de inculpat si fara executarea efectiva intrucat inculpatul conform cazierului se afla la prima fapta ca major. Inculpatul a savarsit insa in timpul minoritatii mai multe fapte de furt, fapt pentru care instanta nu a coborat pedeapsa sub minimum special .
Fata de cele mai sus aratate, se va face aplicarea art. 81 - 93 cod penal privind suspendarea conditionata a executarii pedepsei cu atragerea atentiei inculpatului asupra consecintelor savarsirii unor noi fapte penale .
Pe latura civila, partea vatamata a aratat prin declaratia martorei B.S. ca avea in casa suma de 1600 lei, cartusul de tigari xxx si drujba ruseasca.
Bunurile respective nu au fost recuperate de catre partea vatamata, martorul Popa Viorel declarand ca are in prezent drujba partii vatamate. Pe care a platit-op inculpatului si nu are alte pretentii de la acesta.
Instanta, raportat la art. 14, 346 c.p.pl. si 1357 cod civil , va obliga pe inculpat la plata prejudiciului cauzat partii vatamate - parte civila respectiv 2000 lei reprezentand c/v drujbei, cartusului de tigari si sumei de bani sustrase. Suma de 400 lei pentru drujba si cartusul de tigari xxx este acoperitoare fata de preturile pietei pentru astfel de bunuri, fiind apreciate ca subevaluate, fata de pretul pietii .
Raportat la art. 191 c.p.p. va obliga pe inculpat la cheltuieli judiciare catre stat in care se includ onorariile aparatorilor din oficiu din faza de urmarire penala si a judecatii .
Fata de aceste considerente, in baza art. 192 alin.2 cod penal va condamna pe inculpatul U.R.V. fiul - si -, nascut la data de _ in Bacau, jud. Bacau, cu _., la pedeapsa inchisorii .
In baza art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit.g,i Cod penal va condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa inchisorii .
In baza art. 33 lit.a - 34 lit.b Cod penal va contopi pedepsele si o va aplica pe cea mai grea.
Va interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a II-a si lit.b cod penal pe durata si in conditiile art. 71 alin.2 cod penal.
In baza art.81 cod penal va suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare prevazut de art. 82 cod penal.
Va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 cod penal privind revocarea masurii suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In baza art.71 alin.5 cod penal va suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
In baza art. 14, 346 cod pr.penala si art. 1357 cod civil va obliga pe inculpat la plata sumei de 2000 lei catre partea vatamata - parte civila C.P.
In baza art. 191 alin.1 cod procedura penala va obliga pe inculpat la 700 lei cheltuieli judiciare catre stat din care 400 lei reprezinta onorarii aparatori din oficiu in faza urmaririi penale si a judecatii, platite din fondurile Ministerului de Justitie, pentru avocati xxx si xxx.
Va lua act ca partea vatamata parte civila nu a solicitat cheltuieli de judecata.