Contestatie la executare - respectarea conditiilor de ordin formal ale actului de executare - sentinta civila nr. 1094/01.09.2010 a Judecatoriei Campulung Moldovenesc
Prin cererea adresata instantei, contestatorul CV a solicitat desfiintarea procesului verbal privind cheltuielile de executare silita nr. 298/01.06.2010 si a Instiintarii privind infiintarea popririi nr. 223173/01.06.2010 emise de catre Ministerul de Finante - Administratia Finantelor Publice a Municipiului Campulung Moldovenesc, iar in caz contrar suspendarea acestora.
In motivare, s-a invederat ca executarea silita impotriva contestatorului a fost inceputa prin poprirea contului contestatorului deschis la Banca Comerciala Romana SA. Suma consta din 90 de lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, in baza unei sentinte penale si 9 lei reprezentand cheltuieli de executare silita individualizate prin procesul verbal de executare silita nr. 298/01.06.2010. Contestatorul considera ca nu el este cel care datoreaza aceasta suma reprezentand cheltuielile judiciare catre stat, invocand in acest sens aspecte de fond ale dosarului penal nr. 1074/P/2007 inregistrat la Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung Moldovenesc.
Prin intampinarea depusa la dosar, intimata a solicitat respingerea contestatiei ca nefondata, aratand ca petentul datoreaza suma de 90 de lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat in baza Sentintei penale nr. 204/2008 a Judecatoriei Campulung Moldovenesc, data in debit prin adresa nr. 2182/206/2008 din 25.11.2008 si suma de 9 lei reprezentand cheltuieli de executare silita conform procesului verbal nr. 298/01.06.2010. in speta de fata apararile paratului nu vizeaza aspecte ce tin de nelegalitatea actelor de executare, ci doar aparari pe fondul titlului executoriu ce nu pot fi retinute de catre instanta in speta de fata.
Prin sentinta civila nr. 1094/01.09.2010 a Judecatoriei Campulung Moldovenesc a fost respinsa contestatia ca nefondata retinandu-se ca potrivit prevederilor art. 172 alin.(1) si alin. (4) din Codul de procedura fiscala, persoanele interesate pot face contestatie impotriva oricarui act de executare efectuat cu incalcarea prevederilor codului de catre organele de executare, precum si in cazul in care aceste organe refuza sa indeplineasca un act de executare in conditiile legii. Contestatia poate fi facuta si impotriva titlului executoriu in temeiul caruia a fost pornita executarea, in cazul in care acest titlu nu este o hotarare data de o instanta judecatoreasca sau de alt organ jurisdictional si daca pentru contestarea lui nu exista o alta procedura prevazuta de lege.
In speta de fata, titlul executoriu este Sentinta penala nr. 204/2008 a Judecatoriei Campulung Moldovenesc, data in debit prin adresa nr. 2182/206/2008 din 25.11.2008. Contestatorul nu a formulat critici cu privire la eventuala incalcare a prevederilor din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, in emiterea actelor fiscale atacate, ci doar aspecte ce tin de fondul dosarului nr. 2182/206/2008, in care s-a pronuntat Sentinta penala nr. 204/2008, devenita titlu executoriu in prezentul dosar.
Analizand actele din dosar instanta nu constata nerespectarea vreunei cerinte de ordin formal care sa poata fi sanctionata cu nulitatea absoluta. In ceea ce priveste aspectele de fond invocate de contestator asupra Sentintei nr. 204/2008 a Judecatoriei Campulung Moldovenesc, instanta constata ca acestea sunt neintemeiate fata de dispozitiile 172 alin. 3 din OG nr. 92/2003 raportat la art. 399 alin. 3 Cod proc. Civ. potrivit carora "Contestatia poate fi facuta si impotriva titlului executoriu in temeiul caruia a fost pornita executarea, in cazul in care acest titlu nu este o hotarare data de o instanta judecatoreasca", urmand a le respinge ca atare.