Dosar nr. 1345/205/2008 (Numar in format vechi 1360/2008)
R O M A N I A
JUDECATORIA CAMPULUNG JUDETUL ARGES
SENTINTA CIVILA NR. 1607
Sedinta publica de la 03 septembrie 2008
Completul compus din:
PRESEDINTE: __.
Grefier: __.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent M.M. si pe intimatele
Politia _.., Inspectoratul Judetean de Politie _., avand ca obiect plangere
contraventionala.
La apelul nominal facut in sedinta publica nu au raspuns partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, instanta
avand in vedere actele dosarului retine cauza spre solutionare.
I N S T A N T A
Prin plangerea inregistrata pe rolul instantei la data de _. sub
nr_./205/2_ (numar in format vechi ../..) petentul _.., a solicitat instantei
anularea procesului verbal de contraventie Seria PCA nr. _.. incheiat la
data de _. 2008 de Politia _., judetul Arges pentru urmatoarele motive:
a fost incalcat art. 16 al.1 din O.G. 2/2001 prin aceea ca nu au fost
retinute toate imprejurarile in care a fost savarsita fapta, lucru care duce
la imposibilitatea verificarii modului de individualizare a pedepsei. Pe
fond se arata ca petentul aflat in trafic a mentinut o distanta suficienta
fata de autoturismul din fata sa, insa nu a putut evita impactul, iar legea
nu prevede o distanta minima intre autovehicule. In ceea ce priveste
sanctiunea aplicata privind lipsa politei RCA petentul a aratat ca
respectivul act se afla la patronul societatii de taximetrie al carui angajat
este petentul.
In subsidiar s-a solicitat inlocuirea amenzii cu avertismentul.
In drept s-au invocat disp. art. 31 si urmatoarele din O.G. 2/2001.
In dovedirea plangerii petentul a depus in copie procesul verbal de
contraventie contestat, dovada inlocuitoare a permisului de conducere, copia
politei de asigurare RCA valabila si cartea de identitate.
Intimata Politia _.., judetul Arges, a formulat intampinare, prin care a
aratat ca la data de _.. un agent al intimatei a constatat un eveniment
rutier soldat cu pagube materiale.
S-a stabilit vinovatia pentru producerea accidentului in sarcina
conducatorului auto al vehiculului _ cu nr. de inmatriculare AG-_.., care
nu a pastrat o distanta suficienta in mers fata de vehiculul din fata
acestuia, iar cand conducatorul auto al vehiculului care circula in fata a
incetinit petentul nu a reusit sa franeze la timp provocand coliziunea. De
asemenea petentul nu avea asupra sa la momentul constatarii polita
valabila RCA. Se mentioneaza totusi ca ulterior incheierii procesului verbal
patronul firmei de taximetrie careia ii apartine autoturismul _ a prezentat
agentilor o polita de asigurare valabila RCA. In concluzie intimata solicita
mentinerea sanctiunii prevazute de art. 51 din O.U.G. 195/2002 si anularea
sanctiunii prev. de art.48 si 64 din Legea nr. 136/1995.
La intampinare a fost anexat raportul agentului constatator.
Analizand inscrisurile depuse la dosar si sustinerile partilor instanta
retine urmatoarele:
Pe data de 4 aprilie 2008 petentul M.M. a fost sanctionat cu amenda
de 1200 lei, 3 puncte de penalizare si retinerea certificatului de
inmatriculare intrucat a condus autoturismul _ cu nr. de inma-triculare
AG_ pe strada _.. din Campulung, fara sa pastreze o distanta de
siguranta fata de autoturismul _ cu nr. de inmatriculare B-_. care
circula in fata sa, si a franat tamponandu-se.
De asemenea s-a retinut ca petentul nu a facut dovada existentei
unei polite valabile RCA.
In procesul verbal incheiat Seria PCA nr. _. se retine ca faptele
constatate sunt prevazute de art. 51 din O.U.G. 195/2002, respectiv art. 48
din Legea 136/1995 si sunt sanctionate de art. 100 al.2 din O.U.G. 195/2002,
respectiv art. 64 din Legea 136/1995. Facand aplicarea acestor texte de
lege agentul constatator a stabilit urmatoarele sanctiuni: 4 puncte amenda
in valoare de 1200 lei si 3 puncte penalizare in baza art. 108 al.1 lit. b
pct.4 din O.U.G. 195/2002.
Instanta constata ca, in ceea ce priveste contraventia prev. de
O.U.G. 195/2002, art. 98 din acest text de lege prevede ca punctele
amenda aplicate de agentul constatator se transforma in amenda prin
inmultirea nr. de puncte aplicate cu o suma ce reprezinta 10% din salariul
minim brut pe economie stabilit prin hotarare de Guvern. La data de 4
aprilie 2008 salariul minim brut pe economie prevazut de H.G. nr.1507
din 12 decembrie 2007 era de 500 lei. 10% din aceasta suma reprezinta
50 lei, iar aplicand sistemul de calcul prevazut de art. 98 al O.U.G.
195/2002 amenda aferenta sanctiunii de 4 puncte amenda este de 200 lei,
si nu 1200 lei cum a retinut agentul constatator.
De asemenea desi s-a constatat si o a doua contraventie, procesul
verbal nu mentioneaza si sanctiunea aplicata pentru acea fapta cu toate ca
art. 10 al. 1 din O.G. 2/2001 prevede ca " daca aceeasi persoana a savarsit
mai multe contraventii sanctiunea se aplica pentru fiecare contraventie". In
cazul de fata instanta nu cunoaste si nu poate verifica legalitatea
cuantumului sanctiunii aplicate pentru lipsa politiei RCA valabile. Mai
mult decat atat, intampinarea intimatei confirma cele aratate de petent in
sensul ca exista polita RCA valabila iar petentul nu o avea asupra sa din
motive ce nu-i sunt imputabile.
Avand in vedere cele aratate mai sus instanta constata ca sanctiunile
cuprinse in procesul verbal contestat sunt nelegal aplicate, urmand a admite
plangerea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite plangerea formulata de petentul M. M., domiciliat in Cimpulung-
Muscel, str. _. nr. _, judetul Arges, CNP _.. in contradictoriu cu intimatele
Politia __, judetul Arges si Inspectoratul Judetean de Politie_., cu
sediul _. nr. _, judetul _, impotriva procesului verbal de contraventie
seria PCA nr. _. incheiat la 04.04.2008 de Politia _., judetul Arges si in
consecinta :
Anuleaza procesul-verbal contestat.
Exonereaza petentul de plata amenzii in suma de 1200 lei.
Dispune restituirea permisului confiscat.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03 septembrie 2008.
PRESEDINTE, GREFIER,
.../...
Red. _.
1