Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

SENTINTA CIVILA NR 67 Hotarare nr. 67 din data de 30.01.2007
pronunțată de Judecatoria Calafat

Dosar nr. 108/201/2007 - partaj judiciar -

R O M A N I A
JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ
SENTINTA CIVILA NR.67
Sedinta publica de la 30 ianuarie 2007
Presedinte - S C - judecator
Grefier - A S
-x-x-x- Pe rol judecarea cauzei civile pentru partaj judiciar dintre reclamantul M I si piritul VC.
La apelul nominal, facut de grefier in sedinta publica, au raspuns partile.
Procedura de citare a fost legal indeplinita.
Actiunea civila a fost legal timbrata fiscal si judiciar.
Constatindu-se cauza in stare de judecata, grefierul a expus referatul oral dupa care instanta luind act de invoiala partilor care au prezentat si depus o tranzactie scrisa ce le-a fost citita cuvint cu cuvant,explicindu-li-se consecintele juridice care decurg din actul incheiat, de semnarea acesteia de catre reclamant si pirit, a trecut la dezbateri, acordind cuvintul.
Reclamantul si piritul , avind cuvintul ,pe rind au solicitat pronuntarea unei hotariri de expedient conform tranzactiei depuse.
Dupa deliberare.

I N S T A N T A

Asupra cauzei civile de fata;
Prin actiunea civila inreg. sub nr. 108/201/ 11 01 2007, la aceasta instanta de judecata, pusa in miscare impotriva piritului VC, reclamantul MI a solicitat partajarea judiciara si iesirea din indiviziune.
In fapt, motivind actiunea reclamantul a aratat ca autorii OS si OI cu ultimul domiciliu in comuna C, au decedat la 19 05 1963, si respectiv la 04 06 1976, iar ca mostenitori ai acestora au ramas el si piritul, in calitate de nepoti de fiica, fii ai autoarei MG decedata la 23 06 2005,fiica a autorilor, subliniind ca masa succesorala a acestora cuprinde casa cu 2 camere bucatarie din cranturi,patul, magazie din scindura, toate acoperite cu tigla si suprafata de 2 ha. teren cuprinsa in TDP nr. 1936-15085/1995,situate in comuna C.
In drept s-au invocat prev. art. 728 C.civil.
Examinind actele si lucrarile cauzei, instanta constata urmatoarea situatie de fapt si de drept:
Prin actiunea civila de fata, reclamantul MI a solicitat partajarea judiciara si iesirea din indiviziune asupra bunurilor imobile cuprinzind casa cu 2 camere, bucatarie din cranturi, patul si magazie din scindura,toate acoperite cu tigla,si suprafata de 2 ha teren cuprins in TDP nr. 1936-15085/1995, situate in comuna C, ramase la decesul autorilor OS si OI, cu ultimul domiciliu in comuna C, decedati la 19 05 1963 si respectiv la 04 06 1976, aratind ca el si piritul sunt mostenitorii acestora in calitate de nepoti de fiica,fii ai autoarei MG decedata la 23 06 2005,fiica a autorilor.
Azi 30 01 2007,la termenul de judecata , in sedinta publica partile au declarat ca s-au invoit in sensul tranzactiei scrise pe care au prezentat-o, au depus-o, care le-a fost citita cuvint cu cuvint, explicindu-li-se consecintele juridice care decurg din contractul judiciar incheiat, pe care l-au semnat.
In raport de cele mentionate , vazind prev. 1704 si urm. C.civil, precum si dispoz. art. 271,273 c.p.civila, instanta urmeaza sa ia act de invoiala partilor in sensul tranzactiei scrise, depusa si semnata, confirmind-o.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:

Ia act de invoiala reclamantului MI, cu piritul VC,doimiciliati in comuna C, privind actiunea civila pentru partaj judiciar si iesire din indiviziune in sensul tranzactiei scrise depusa azi in instanta cu urmatorul continut:
"TRANZACTIE - Reclamantul MI, domiciliat in comuna C judetul Dolj, piritul VC , domiciliat in comuna C judetul Dolj, parti in dosarul civil nr. 108/201/2007 aflat pe rolul acestei instante, cu termen de judecata la data de 30 01 2007, avind ca obiect partaj succesoral, in vederea terminarii acestui proces , a intervenit aceasta intelegere care are urmatorul cuprins : Eu reclamantul voi primi urmatoarele bunuri: casa cu 2 camere,bucatarie din cranturi, acoperita cu tigla, patul, magazie din scindura,acoperite cu tigla, situate in comuna C judetul Dolj, teren cuprins in titlul de proprietate nr. 1936-15085/1995,astfel: tarlaua 21,parcela 245 in suprafata de 336 mp.cu vecinii: N. - Ds 5 E - Gogoneata Ion, S - Vh 245/1, V - Oprica Petre; tarlaua 14,parcela 122, in suprafata de 940 mp, cu vecinii : N - Tanasie Ion , E - Ds 163,S - Ds 646,V - Fica Petre; tarlaua 21, parcela 245/1, in suprafata de 476 mp.cu vecinii: N - cc 245, E - Gogoneata Ion, S - Smintina Ion , V - Oprica Petre; tarlaua 35 parcela 49 in suprafata de 0,1446 ha. cu vecinii: N - De 42/1, E - Ghita Lazar, S - Hb1,V - Calin Armenia; tarlaua 26 parcela 59, in suprafata de 0,6802 ha. cu vecinii: N - Calin Armenia, E - De 71, S - Pirvu Constantin, V - De 68;tarlaua 33, parcela 27, in suprafata de 1,00 ha. cu vecinii: N - Ciurezu Elena, E - De 89, S - Ghita Lazar,V - De 86. Eu piritul Voinea Constantin am primit sulta de la reclamant in suma de 3500 RON si nu mai am alte pretentii cu privire la bunurile succesorale.
Aceasta intelegere scrisa reprezinta vointa noastra libera,neviciata,act pe care in vom depune la instanta de judecata cu rugamintea de a fi consfintit printr-o hotarire judecatoreasca definitiva, fara drept de apel, in temeiul art.271-273 din C.p.civila.Intocmit astazi 30 01 2007, in 3 exemplare, cite unul pentru fiecare parte si unul pentru instanta de judecata. MI ss.indescifrabil, VC ss insacifrabil.
Consfinteste tranzactia.
Sentinta definitiva.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 ianuarie 2007. Presedinte,
Jd. SC, Grefier.
A. S
Red.jd.SC/MT
3 ex.03 03 2007.

Sursa: Portal.just.ro