Legea nr. 319/2006 nu prevede obligatia reprezentantului legal al firmei de a se prezenta la sediul ITM cu anumite documente pentru verificare, ci ii impune obligatia de a prezenta documentele organelor de control autorizate la sediul firmei,... Sentinta civila nr. 2183 din data de 06.09.2007
pronunțată de Judecatoria Bals

Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bals la nr.1853/184/21.05.2007, petenta S.C. P. T. S.R.L., prin reprezentantul sau legal P. A. P. a solicitat instantei ca prin hotararea ce va pronunta in contradictoriu cu intimata ITM Olt, sa dispuna anularea procesului-verbal de constatare a contraventiei nr.393/02.25.2007 si exonerarea sa de plata amenzii 8000 lei.
La data efectuarii controlului de catre inspectorul ITM, 26.04.2007,
reprezentantul legal al firmei de transport nu a fost gasit la sediul acesteia, fiind instiintat(prin secretara), sa se prezinte a doua zi la sediul ITM cu o serie de documente.
Petenta a fost sanctionata cu 8000 lei amenda contraventionala, deoarece prin neprezentarea la sediul ITM la data de 27.04.2007 cu documentele solicitate de intimata, a incalcat dispozitiile art.13 litera m din Legea nr.319/2006, care ii impune obligatia de a prezenta documentele organelor de control autorizate.
In consecinta, instanta retine ca petentul a savarsit contraventia retinuta, iar circumstantele probate prin declaratia martorului nu sunt de natura sa inlature vinovatia si raspunderea acestuia.
Totusi, conform art.3 din OG 2/2001 sanctiunea se aplica in limitele prevazute de actul normativ si trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei, tinandu-se seama de imprejurarile in care a fost savarsita fapta, de modul si mijloacele de savarsire a acesteia, de scopul urmarit, de urmarea produsa, precum si de circumstantele personale ale contravenientului si de celelalte date inscrise in procesul-verbal.
In cauza, avand in vedere ca petentul nu a refuzat sa puna la dispozitia inspectorului documentele, ci pur si simplu nu se afla la sediul societatii la data de 26.04.2007 si cum nici un text de lege nu obliga in mod expres petentul sa se deplaseze cu documentele la sediul organului de control ci il obliga sa le prezinte cu ocazia controlului efectuat la societate, instanta apreciaza ca fapta prezinta un grad redus de pericol social.
Avand in vedere aceste considerente, instanta apreciaza ca sanctiunea amenzii 8000 lei este nejustificata si se impune aplicarea sanctiunii avertismentului.
Data publicarii pe site: 09.11.2007