ORDONANTA PRESEDINTIALA
Prin cererea inregistrata la 29.12.2009 reclamanta D.C. a chemat in judecata pe paratul P.P., solicitand ca pe cale de ordonanta presedintiala sa fie obligat sa-i predea pe minorul P.V.D nascut sla 13.07.2009 si la cheltuieli de judecata.
In motivarea c V.C. nascut la 13.07.2009, iar ca urmare a relatiilor tensionate dintre ei si a firii violente a paratului a fost nevoita sa se mute in domiciliul parintilor sai. De asemenea, a sustinut ca la 24.12.2009 paratul a patruns in domiciliul parintilor sai si prin violenta , l-a luat pe minor si l-a dus in domiciliul sau, desi ea s-a opus, intrucat minorul este sugar, alimentat la san, iar intreruperea brusca a alimentatiei ii poate periclita chiar viata.
Prin sentinta civila nr.40 din 13.-01.2010 pronuntata de Judecatoria Bailesti, s-ta admis cererea de ordonanta presedintiala formulata de reclamanta D.C. impotriva paratului P.P. si a fost obligat paratul sa inapoieze reclamantei pe minorul P.V.D., nascut la 13.07.2009.
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut ca din probele administrate, respectiv adeverinta eliberata de medicul de familie, rezulta ca minorul este inscris pe listele acestui medic si este alimentat la san si ca gestul paratului de a lua minorul de langa mama sa a pus in pericol sanatatea si integritatea fizica a acestuia, fiind de notorietate faptul ca alimentatia naturala a unui nou-nascut contribuie pozitiv la sanatatea prezenta si viitoare a minorului, reprezentand factorul decisiv de imunizare a organismului copilului.
S-a mai retinut ca urgenta solutionarii cererii pe care de ordonanta consta in faptul ca , pe de o parte minorului nu i se poate rapi dreptul de a fi alimentat in modul cel mai sanatos cu putinta, iar pe de alta parte , exista posibilitatea ca fiziologic, ca dupa trecerea unei perioade mai lunga de timp, reclamanta sa nu mai poata asigura o astfel de alimentatie minorului.
