Ordonanta presedintiala Dosar nr. 2591/258/2008 - decizia civila nr. 14/R din 15.01.2009 Cerere de ordonanta presedintiala in baza art.581 C.pr.civ. Masura luata are doar caracter vremelnic si nu rezolva problema de fond dintre partile din litigiu. Dispozitia de suspendare a judecarii cauzei reclamantului.
Prin Incheierea nr.4/2008 pronuntata in dosarul nr.2591/258/2008 a Judecatoria M-Ciuc, s-a admis exceptia lipsei calitatii pasive a Biroul Executorului Judecatoresc si a dispus suspendarea judecarii cauzei inaintata de reclamantul TM in contradictoriu cu SC C SRL reprezentata de MA.
Instanta de judecata a retinut ca solutionarea cauzei depinde de solutia ce se va pronunta in dosarul nr.1678/258/2007 a Judecatoriei M-Ciuc.
Impotriva acestei incheieri a declarat recurs reclamanta, aratand ca s-a consemnat gresit ca ar fi fost de acord cu suspendarea judecarii cauzei, si doreste restabilirea situatiei anterioare executarii silite.
Examinand incheierea atacata tribunalul stabileste ca recursul declarat este intemeiat.
Reclamanta s-a adresat instantei cu o cerere de ordonanta presedintiala in baza art.581 C.pr.civ.
Ori in cadrul acestei proceduri se pot lua masuri vremelnice in cazuri grabnice.
Deci insasi natura procedurii inlatura posibilitatea suspendarii judecarii cauzei pentru ca solutia ar depinde de o alta solutie care se va pronunta intr-un alt dosar.
Instanta este dator ca inainte de a judeca cauza in fond sa verifice daca sunt intrunite sau nu conditiile prevazute de art.581 C.pr.civ. privitoare la ordonanta presedintiala.
In situatia in care problema supusa judecatii poate constitui obiectul ordonantei presedintiala, acesta trebuie solutionata prin luarea unei masuri care are doar caracter vremelnic si nu rezolva problema de fond dintre partile din litigiu.
Astfel, urmeaza ca recursul declarat sa fie admis incheierea pronuntata sa fie modificata in sensul ca se va respinge dispozitia de suspendare a judecarii cauzei si dosarul se va trimite pentru continuarea judecarii cauzei,
Se va verifica Incheierea nr.4 si in privinta rezolvarii exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a Biroului Executorului Judecatoresc, deoarece din incheiere rezulta ca aceasta exceptie a fost unita cu fondul cauzei.