Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Inserare clauza penala Sentinta civila nr. 481 din data de 05.08.2008
pronunțată de Judecatoria Babadag

Dosar nr.303/179/2008
Domeniu alocat : Antecontracte
Tip speta : sentinta civila
Data spetei : s.c. nr. 481/05.08.2008
Titlu: Inserare clauza penala

Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr.303/179/2008 din 28 martie 2008 , reclamantul B.Ghe. , a chemat in judecata si personal la interogatoriu parati T.N.si T.V. , pentru ca pe cale de hotarare judecatoreasca sa se constate vanzarea cumpararea imobilului compus din casa de locuit compusa din trei camere , construita din chirpici , acoperit cu stuf si gradina aferenta in suprafata de 1000 mp situat in satul Salcioara , comuna Jurilovca , judet Tulcea , imobil in valoare de 3000 RON , fara cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii , reclamantul a aratat ca , la data de 15 iulie 1987 a convenit cu sotii T.N.si M.sa cumpere de la acestia imobilul sus mentionat ,incheind in acest sens o chitanta - act sub semnatura privata , ocazie cu care le-a fost platit si pretul integral in suma de 17.000 lei , la nivelul anului 1987 , an din care a intrat in stapanirea de fapt a imobilului.
A mai motivat reclamantul ca incepand cu anul 1987 si pana in prezent a platit catre Primaria Jurilovca taxele si impozitele anuale aferente imobilului cu care figureaza in prezent in evidente si in registrul agricol .
Paratii din cauza unor motive obiective ( varsta inaintata , stare de sanatate precara si poate chiar din cauza neglijentei) nu au facut demersurile necesare pentru incheierea actului in forma autentica.
Reclamantul a precizat ca paratii sunt de acord cu pronuntarea unei hotarari care sa consfinteasca vanzarea-cumpararea intervenita , dar , intre timp T.M. a decedat , iar paratul T.V. este fiul sotilor T. , care a dobandit ca mostenitor , calitatea procesuala pasiva .
In aceste imprejurari a devenit necesara introducerea prezentei actiuni si , asa cum se arata si in art.1294 cod civil "vinderea este o conventie prin care doua parti se obliga intre sine , una a transmite celeilalte proprietatea unui lucru si aceasta ai plati celei dintai pretul lui ".Or pretul s-a platit dar paratii nu au transmis proprietatea .
De asemenea , conform art.1295 cod civil " vinderea este perfecta intre parti si proprietatea este de drept stramutata la cumparator , in privinta vanzatorului indata ce partile s-au invoit asupra lucrului si asupra pretului " , reclamantul si paratii invoindu-se asupra lucrului si asupra pretului , iar conventia nu a fost perfectata in forma autentica.
Mai mult , conform art.1074 Cod civil " creditorul are dreptul de a dobandi indeplinirea exacta a obligatiei si in caz contrar are dreptul la dezdaunare" , sens in care se solicita indeplinirea exacta a obligatiei fara a mai solicita dezdaunari. In acest context se solicita pronuntarea unei hotarari judecatoresti care sa tina loc de act de vanzare-cumparare asupra imobilului aflat in litigiu.
In drept , isi intemeiaza cererea pe disp.art.1294 si urmatoare , art.1074 si urmatoarele Cod civil , 274 Codul de procedura civila.
In sustinerea actiunii a depus la dosarul cauzei in copie chitanta - actul sub semnatura privata , incheiat la data de 15.07.1987 , contract de imprumut nr. 289/30.06.1980 , contract de vanzare-cumparare nr. 569/1980 , titlul de proprietate nr. 2614/30.10.1980 , transcris la fostul Notariat de Stat local Babadag sub nr. 343/05 nov.1980 , decizia nr.43/16.06.1980 , transcrisa in registrul de transcriptiuni si inscriptiuni de la fostul Notariat de stat local Babadag sub nr. 342 din 05 nov.1980 , adeverinta nr. 231/12.10.1987 , schita anexa casei de locuit .
La termenul de judecata din data de 17 aprilie 2008 reclamantul prin aparator a solicitat administrarea probei cu interogatoriu luat paratilor , care au recunoscut ca la data de 15 iulie 1987au vandut reclamantului B.G. un imobil casa de locuit si gradina aferenta , dar fara a preciza suprafata , incheind un act sub semnatura privata.
Solutionand cererea , se retine ca din actul sub semnatura privata , incheiat la data de 15.07.1987 , intre T.M. - decedata , T.N. si reclamant , acesta din urma in calitate de cumparator , ca paratii au instrainat reclamantului doar un imobil-casa de locuit si ca pretul vanzarii in suma de 17.000 lei Rol , a fost achitat integral vanzatorilor T.M. si N.
Reclamantul B.G. a administrat proba testimoniala cu martorii F.E.si I.A. iar din depozitia martorei F.E. , instanta retine ca reclamantul a cumparat de la familia T.N. si M. un imobil casa de locuit si gradina aferenta , dar nu a putut preciza suprafata acesteia , situat in satul 6 Martie , actualmente Salcioara, ea fiind cea care l-a imprumutat pe reclamant cu o parte din bani.
De asemenea instanta mai retine din depozitia martorei ca ea a fost de fata cand s-a incheiat intre parti o chitanta de mana , ocazie cu care reclamantul le-a dat paratilor si banii , dar partile nu au incheiat contractul de vanzare-cumparare la notariat , intrucat familia T. , la cateva zile de la incheierea chitantei de mana , s-a mutat in localitatea Targusor din judetul Constanta si nu a mai revenit niciodata in satul Salcioara.
Cea de a doua martora I.A. a declarat ca nu a fost de fata la incheierea vreunei tranzactii privind cumpararea unei case de catre Bucur Gheorghe , a aflat dupa ca a cumparat o casa in care s-a si mutat , dar nu a putut preciza anul. A mai declarat martora ca semnatura de pe actul sub semnatura privata nu-i apartine.
Reclamantul a solicitat prin cererea introductiva, sa se pronunte o hotarare judecatoreasca prin care sa se constate vanzarea cumpararea unui imobil casa de locuit si o gradina aferenta in suprafata de 1000 mp situat in satul Salcioara comuna Jurilovca , casa de locuit pe care a cumparat-o de la T.N.si M. in anul 1987 , iar in cuvantul in fond a solicitat a in subsidiar instanta sa pronunte o hotarare judecatoreasca prin care sa se constate vanzarea-cumpararea imobilului casa de locuit si a gradinii aferente in suprafata de 3633 mp .
A depus la dosarul cauzei titlul de proprietate nr.2614 din 30.10.1980 din care rezulta ca familiei T., i-a fost vandut de catre I.J.G.C.L. Tulcea o locuinta situata in satul 6 Martie , comuna Jurilovca , in luna iunie 1980 .
Conform deciziei nr.43 din 16 iunie 1980 , Consiliul Popular al comunei Jurilovca , avand in vedere cererea formulata de T.N. prin care solicita atribuirea a 250 mp in folosinta , teren aferent locuintei si tinand cont de dispozitiile Legii nr. 58/1974 privind Sistematizarea Teritoriului si a localitatilor urbane si rurale , atribuia in folosinta pe durata existentei constructiei si cu plata unei taxe anuale terenul in suprafata d 250 mp , situat in comuna Jurilovca , sat 6 Martie , judet Tulcea.
Potrivit legilor in vigoare la acea vreme nr.58/1974 si nr. 59 /1974 , in situatia in care se vindea o casa de locuit , terenul aferent trecea in proprietatea statului , iar cumparatorului i se atribuia in folosinta pe durata constructiei o suprafata de 250 mp teren.
Din Decizia nr.43 din 16.06.1980 , rezulta ca lui T.N., i s-a atribuit in folosinta pe durata existentei constructiei ,teren in suprafata de 250 mp.
Din nici o proba administrata in dosar nu rezulta ca familia T.N. si M., aveau in proprietate teren aferent casei de locuit, aveau doar un drept de folosinta .
Reclamantul a depus la dosarul cauzei adeverinta nr. 2648 din 26.05.2008 , emisa de Primaria comunei Jurilovca , care adevereste ca reclamantul figureaza in evidentele acestei primarii , incepand cu anul 1989 cu plata la zi cu un imobil de locuit format din casa si un teren in suprafata de 3633 mp , situat in intravilanul localitatii Salcioara , comuna Jurilovca , judet Tulcea.
Avand in vederea aceasta adeverinta , instanta a solicitat Primariei Jurilovca relatii cu privire la regimul suprafetei de 3633 mp si daca pentru aceasta suprafata de teren , reclamantul plateste chirie.
Primaria comunei Jurilovca , a comunicat , cu adresa 2862 din 17.06.2008 ca potrivit Registrului Agricol pe anii 2007-2011 tip I , vol.II , pozitia 59 , figureaza inregistrat reclamantul cu imobil constructii si suprafata de 3633 mp teren aferent , situat in intravilanul loc. Salcioara , comuna Jurilovca , judet Tulcea,cu urmatoarea mentiune " suprafata de teren aferenta constructiilor inscrisa conform registrului cadastral al posesorilor din anul 1989- sat Salcioara, cod 17193, pagina 12 , iar locuinta propr. def. T.N.si T.M. ".
Din probatoriul administrat ,in speta , interogatoriul luat paratului T.N.si depozitiile martorilor ,nu rezulta ca suprafata instrainata o data cu imobilul casa de locuit a fost de 1000 mp , iar din actul sub semnatura privata datat 15.07.1987 , rezulta ca B.Ghe. a cumparat doar un imobil casa de locuit de la familia T.N.si M..
Articolul 1294 cod civil stipuleaza ca , vinderea este o conventie prin care doua parti se obliga intre sine, una a transmite celeilalte proprietatea unui lucru si aceasta a plati celei dintai pretul lui.
Antecontractul prin care partile se obliga sa constituie in viitor un drept real asupra unui bun imobil , naste in sarcina acestora obligatia de a incheia contractul asumat , iar instanta judecatoreasca are posibilitatea sa pronunte o hotarare care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare , in conditiile in care exista toate elementele esentiale ale conventiei .
Aceasta solutie se impune in temeiul principiului executarii in natura a obligatiilor prev.de art.1073 Cod civil , care permit creditorului indreptatit sa obtina executarea intocmai a obligatiei asumate de catre debitorul sau.
In cazul in care obligatia de a face nu este adusa la indeplinire de catre debitor , creditorul , potrivit dispozitiilor art.1077 cod civil , poate fi autorizat de a o aduce la indeplinire.
Refuzul uneia din partile conventiei de vanzare-cumparare de a incheia actul in forma autentica , indreptateste pe cealalta parte sa se adreseze instantei de judecata pentru ca sa pronunte o hotarare care sa tina locul actului autentic de vanzare-cumparare.
In speta , se constata , tinand cont de probele administrate la dosar , ca instanta judecatoreasca este indrituita sa pronunte o sentinta civila care sa consfinteasca existenta si valabilitatea actului de vanzare-cumparare doar a imobilului casa de locuit , fara teren aferent,hotarare ce urmeaza sa tina loc de act autentic de proprietate , avand in vedere si acordul paratilor cu pronuntarea unei asemenea hotarari.
Fata de considerentele expuse mai sus , instanta urmeaza a admite actiunea in parte si a constata cu caracter autentic vanzarea de catre parati , reclamantului ,a unui imobil casa de locuit situat in satul Salcioara , comuna Jurilovca , judet Tulcea , cu pretul de 17000 lei Rol .
Urmeaza a lua act ca reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecata .

Sursa: Portal.just.ro