Modificari de pedepse. Contestatie la executare. Competenta materiala Sentinta penala nr. 79 din data de 07.02.2008
pronunțată de Tribunalul Giurgiu

sentinta penala
nr. 79 din 07 februarie 2008 MODIFICARI DE PEDEPSE. CONTESTATIE LA EXECUTARE. COMPETENTA MATERIALA.
Asupra exceptiei de necompetenta materiala privind cererea formulata de petentul - condamnat T.D., ridicata din oficiu, tribunalul retine urmatoarele :
Potrivit art.458 alin.1 C. pr. pen., cand dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare intervine o lege care nu mai prevede ca infractiune fapta pentru care s-a pronuntat condamnarea, ori o lege care prevede o pedeapsa mai usoara decat cea care se executa ori urmeaza a se executa, instanta ia masuri pentru aducerea la indeplinire, dupa caz, a dispozitiilor art. 12, 14 si 15 din Codul penal.
Potrivit anin.2 al aceluiasi articol aplicarea dispozitiilor din alineatul precedent se face din oficiu sau la cererea procurorului ori a celui condamnat, de catre instanta de executare, iar daca cel condamnat se afla executarea pedepsei de catre instanta corespunzatoare in grad in a carei circumscriptie se afla locul de detinere.
De asemenea, potrivit art.462 alin.2 C. pr. pen. in cazul prevazut in art.461 alin.2 din C. pr. pen. competenta de solutionare a contestatiei la executare intemeiata pe dispozitiile art.461 lit. d C. pr. pen. revine instantei prevazute la alin.1 sau 6 al art. 460 C. pr. pen., respectiv instantei de executare sau instantei in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere.
In speta, petentul T.D. nu a fost condamnat la 15 ani inchisoare, prin sentinta penala nr.233/2000 a Tribunalului Giurgiu, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, ci a fost condamnat la 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prin sentinta penala nr. 70 din 14.01.2005 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, aceasta fiind si instanta de executare care a emis MEPI nr. 127/28.02.2005, in executarea caruia se afla petentul.
Cum petentul se afla in Penitenciarul Giurgiu, iar instanta de executare este Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti instanta competenta sa solutioneze contestatia este Judecatoria Giurgiu si nu Tribunalul Giurgiu, intrucat locul de detinere se afla in raza teritoriala a acesteia, ca instanta corespunzatoare in grad instantei de executare.
In consecinta, tribunalul va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Giurgiu.
In baza art. 192 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.