Prin incheierea nr. 8 din 9.07.2010 data in Camera de Consiliu , Judecatoria Racari a respins propunerea de arestare preventiva privind pe inculpatul B.G. , apreciind ca nu este indeplinita conditia pericolului social concret - a doua cerinta prevazuta de art. 148 alin. 1 lit. f cod procedura penala.
Tribunalul Dambovita prin incheierea nr. 33 din 13.07.2010 admite recursul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Racari, caseaza incheierea si rejudecand admite propunerea de arestare preventiva si dispune arestarea preventiva a inculpatului.
Pericolul social concret a rezultat din modul in care inculpatul a actionat, patrunzand repetat in domiciliul partii vatamate prin premeditare si organizarea in detaliu a activitatii infractionale - respectiv (procurarea tuturor cheilor de acces , folosirea manusilor chirurgicale, patrunderea in domiciliul dupa ce partea vatamata pleca la serviciu si se asigura sa nu fie vazut de vecini) , dau dimensiunea concreta gradului de pericol social al faptei.
Starea de pericol este creata prin fapta ce formeaza obiectul urmariri penale in cadrul comunitatii sasesti careia ii apartin partile, o alta masura conducand inevitabil la mentinerea unei stari de nesiguranta in randul societatii.
PENAL- Apreciere pericol social concret
Hotarare nr. 33 din data de 13.07.2010
pronunțată de Tribunalul Dambovita
Sursa: Portal.just.ro