Plingere art. 2781 C.p.p. Recurs. Casare cu trimitere spre rejudecare. Nestabilirea situatiei de fapt necesara incadrarii juridice a faptei sesizate. Decizie nr. 361 din data de 03.11.2009
pronunțată de Tribunalul Dambovita

Prin sentinta penala nr. 155 pronuntata la data de 03.04.2009 in dosarul nr. 6254/315/2008 s-a dispus in conformitate cu prev. art.278 alin. 1 lit. a cod pr.penala, respingerea plingerii formulata de catre persoana vatamata SC U SRL impotriva solutiei de scoatere de sub urmarire penala data in dosarul nr. 4765/P/2007 fata de faptuitorul SI cercetat pentru savirsirea infractiunii prev. de art. 215 alin. 1,2,3 cod penal, retinindu-se ca biletul la ordin folosit la plata a fost lasat drept garantie, imprejurare fata de care infractiunea de inselaciune nu subzista, in caz de neplata fiind atrasa raspunderea directa contractuala.
S-a concluzionat astfel ca rezolutia de scoatere de sub urmarire penala a fost una legala si temeinica.
Impotriva sentintei a declarat recurs persoana vatamata, criticind-o pentru nelegalitate si netemeinicie, invocind faptul ca motivarea data de procuror si preluata de judecatorul fondului nu se circumscriu cauzei.
Tribunalul, in urma examinarii cauzei in raport de lucrarile dosarelor atasate, a constatat fondat recursul declarat insa in raport de urmatoarele considerente:
Din lecturarea lucrarilor dosarului de urmarire penala atasat reiese ca in aceasta faza, intimatul nu a fost prezent, nefiind ascultat pentru a se putea verifica in ce conditii a fost emis biletul la ordin si stabili in functie de situatia existenta daca fapta intruneste ori nu elementele constitutive ale infractiunii sesizate sau conflictul nascut intre parti este de alta natura.
Pe de alta parte, instanta de fond nu a procedat la ascultarea intimatului, nefacind o verificare cu privire la identitatea din prezent, cu atit mai mult cu cit acesta a negat ca ar cunoaste pe reprezentantul legal al persoanei vatamate si ca ar fi avut relatii comerciale cu respectiva societate.