Raspundere civila delictuala. Despagubiri raportate la dobanzi comerciale.
Conform art. 43 cod com., datoriile comerciale lichide si platibile in bani produc dobanda de drept din ziua cand devin exigibile.
Textul nu exonereaza, insa, pe creditor de proba temeiniciei pretentiilor sale sub aspectul daunelor-interese, intrucat prejudiciul prezumat in materie comerciala nu exclude aplicabilitatea art. 1086 cod civil.
Reclamanta - societate de asigurare a solicitat obligarea paratului MV la plata despagubirilor determinate de un fapt cauzator de prejudiciu - accidentul auto in care a fost avariat autoturismul persoanei asigurate si pentru producerea caruia a fost stabilita de catre organele de politie culpa exclusiva a celui chemat in judecata.
S-a solicitat, totodata, suportarea de catre parat a dobanzii pe descoperit de cont, calculata asupra sumei pretinse cu titlu de damnum emergens.
Prin hotararea pronuntata, instanta a respins actiunea reclamantei, sub aspectul platii acestei dobanzi.
Potrivit art. 1086 cod civil, chiar in cazul cand neexecutarea obligatiei rezulta din dolul debitorului, daunele-interese nu trebuie sa cuprinda decat ceea ce este o consecinta directa si necesara a neexecutarii obligatiei.
Textul art. 43 cod com., referitor la curgerea de drept a dobanzii pentru datoriile lichide si exigibile, platibile in bani, nu exclude aplicarea dispozitiilor mentionate.
Ori, in speta, s-a retinut ca reclamanta nu a dovedit in sustinerea pretentiilor sale faptul ca la momentul platii despagubirilor catre tertul prejudiciat prin accident (proprietar al autovehiculului avariat) nu avea lichiditati in cont si ca in aceste conditii a beneficiat de un credit bancar, pe termen scurt si cu dobanda ridicata.
Avand in vedere ca la data sesizarii instantei erau pe deplin operante dispozitiile O.G. nr. 9/2000, se va retine ca reclamanta poate pretinde ca dobanda comerciala suma calculata in raport de textul actului normativ mentionat.
( sentinta civila nr. 2927 COM/ 9.11.2001, irevocabila conform deciziei civile nr. 456/ 2002 a Curtii de Apel Constanta-sectia comerciala )
Nota: Speta are in vedere aplicarea principiului repararii integrale a prejudiciului cauzat printr-o fapta ilicita.
In aceste conditii, apreciem ca discutabila raportarea considerentelor hotararii la prevederile art. 1086 cod civil. Analiza legitimitatii pretentiilor reclamantului urma a fi facuta exclusiv din perspectiva intrunirii cumulative a conditiilor raspunderii delictuale - existenta unui prejudiciu si legatura directa, de cauzalitate, a acestuia cu fapta paratului.