Contract de antrepriza. Daune-interese moratorii. Stabilirea debitului printr-un act de control financiar.
Daca in legatura cu derularea unui contract de antrepriza, Curtea de Conturi a efectuat verificari privind platile institutiei publice beneficiare, iar rezultatul acestor verificari a fost insusit de partile contractante, exigibilitatea creantei datorate antreprenorului curge de la data intocmirii actului de control.
In consecinta, momentul platii sumelor datorate si eventualele daune interese pentru executarea cu intarziere a obligatiei beneficiarului urmeaza a fi raportate la data emiterii actului organelor de control.
Reclamanta S.C. M S.R.L. a solicitat obligarea paratei Administratia Taberelor Scolare Constanta la plata sumei de 160.000.000 lei daune din devalorizarea monedei nationale, datorate pentru achitarea tardiva a creantei exigibile rezultate din contractul de antrepriza.
S-a aratat ca in temeiul acestui contract incheiat cu parata, au fost efectuate lucrari de reparatii la o tabara de copii din statiunea Eforie Nord.
Neplata la scadenta a valorii contractului, de 205.380.006 lei, a condus la sesizarea instantei si pronuntarea unei sentinte civile, la 09.07.1999.
Creanta a fost exigibila la 09.07.1998, iar parata a achitat suma datorata abia la 07.07.1999, motiv pentru care beneficiarul lucrarilor trebuie sa suporte daunele din devalorizarea monedei nationale.
Actiunea este neintemeiata.
Intre parti au intervenit, cu ocazia finalizarii lucrarilor, unele neintelegeri referitoare la platile si cheltuielile derulate pe parcursul executarii contractului.
Devizul final a fost verificat de Curtea de Conturi, fiind operate reduceri datorita nerespectarii de catre reclamanta a dispozitiilor legale privind intocmirea situatiilor de lucrari. Controlul efectuat a evidentiat, astfel, nesocotirea valorilor stabilite prin oferta pentru manopera, a consumurilor specifice de materiale, pe articole de deviz, precum si a obligatiilor privitoare la aplicarea cotei de cheltuieli indirecte, fata de devizul acceptat.
Ca urmare a recalcularii situatiilor de lucrari prezentate de reclamanta, valoarea lucrarilor s-a diminuat de la 699.231.869 lei la 608.116.551 lei.
Din aceasta suma a fost scazuta valoarea materialelor puse la dispozitie de beneficiar, in cuantum de 215.956.038 lei, precum si platile efectuate pana la data controlului. Efectuarea acestor operatiuni a reflectat in final o diferenta de 205.380.086 lei.
Actiunea civila deschisa fata de parata a avut in vedere aceasta suma, insa prin hotararea judecatoreasca pronuntata la 09.07.1999 de Tribunalul Constanta s-a constatat achitarea creantei pe parcursul procesului.
Aceasta situatie de fapt nu confirma sustinerile reclamantei, intrucat exigibilitatea creantei reprezentand valoarea lucrarilor s-a nascut la momentul finalizarii controlului Curtii de Conturi, respectiv la data incheierii procesului-verbal din data de 29.04.1999.
In cauza nu s-a probat culpa paratei in achitarea cu intarziere a sumei rezultate din contract. Mai mult, una din clauzele contractuale prevedea efectuarea platilor rezultate din devizele aprobate in limita alocatiilor bugetare.
Fata de aceste considerente, actiunea reclamantei urmeaza a fi respinsa ca nefondata.
(sentinta civila nr. 497 COM/ 06.03.2001, definitiva conform deciziei civile nr. 693/2001 a Curtii de Apel Constanta - sectia comerciala, irevocabila conform deciziei civile nr.1010/2003 a C.S.J.- sectia comerciala)