Dreptul muncii :
Eliberarea adeverinta privind incadrarea in grupa a II-a de munca
Calitate procesuala pasiva .
Art. 157 din Legea 19/2000 rap la art. 299 si urm Cod procedura civila Prin sentinta civila 2233/ 13 Decembrie 2012 pronuntata in dosarul nr. _/116/2012 Tribunalul Calarasi a admis exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei invocata din oficiu si a respins actiunea formulata de reclamantul CD, impotriva paratei CII HN.
Pentru a pronunta aceasta solutie, tribunalul a avut in vedere urmatoarele :
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr_./116/2012 la data de 14.11.2012 reclamantul CD, cu domiciliul in Calarasi,.. jud. Calarasi, a solicitat in contradictoriu cu parata CII HN, cu sediul in Calarasi, _,jud. Calarasi constatarea ca activitate desfasurata in perioada 01.01.1990-01.03.2001 ca instalator-sudor se incadreaza ca vechime efectiva in grupa a II-a de munca.
In motivarea cererii sale reclamanta arata ca s-a adresat paratului sa-i elibereze o adeverinta din care sa rezulte ca activitatea desfasurata in perioada 01.01.1990-01.03.2001 ca instalator-sudor se incadreaza ca vechime efectiva in grupa a II-a de munca.
Paratul prin adresa 335 din 15.03.2012 i-a comunicat ca nu poate sa-i elibereze o asemenea adeverinta.
Avand in vedere ca SC T SA prin adeverinta 6668 din 24.10.2001 ii certifica faptul ca in perioada 01.03.1975-31.12.1990 meseria de instalator-sudor s-a incadrat in grupa II-a de munca, apreciaza ca si perioada ce face obiectul cauzei se incadreaza in aceeasi grupa de munca si solicita a se constata acest fapt.
In dovedirea pretentiilor sale, depune la dosarul cauzei adeveritele invocate,si copie dupa carnetul de munca.
Prin intampinarea depusa la dosarul cauzei, parata solicita respingerea actiunii formulate de catre reclamantul CD si arata ca pe rolul Tribunalului Calarasi exista dosarul 1_/116/2012 avand ca parat SC T SA Calarasi cu acelasi obiect.
In dovedirea celor expuse a depus acte.
Instanta din oficiu la termenul din data de 13.12.2012 a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei, pe care a pus-o in discutia partilor.
Analizand cu prioritate exceptia conform art.137 C.p.civ prin prisma actelor si lucrarilor dosarului instanta constata ca aceasta exceptie este fondata si urmeaza a fi admisa.
Actele dosarului dovedesc ca reclamantul nu are raporturi juridice cu paratul CII HN ci cu SC T SA care desi se afla in insolventa are capacitate juridica.
Se constata ca exista pe rolul Tribunalului Calarasi dosarul 1_/116/2012 avand ca parat SC T SA Calarasi cu acelasi obiect.
In temeiul art. 36 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti opinia asistentilor judiciari este concordanta cu solutia si considerentele expuse in motivarea prezentei hotarari.
Vazand si dispozitiile art. 157 din Legea 19/2000 rap la art. 299 si urm Cod procedura civila