Plata contravalorii serviciilor publice de activitate sanitar veterinara prestata.
Intocmirea acestor acte, inclusiv emiterea facturilor fiscale, fac pe deplin dovada existentei unui contract comercial intre parti, avand obiect continuarea activitatilor de identificare a animalelor, astfel ca nu poate sa se retina desfasurarea activitatii in afara unui cadru contractual.
Trib. Bistrita-Nasaud, sect. II civ., de cont. adm . si fisc., sent. nr. 231/23 februarie 2011
Prin actiunea inregistrata sub numarul de mai sus, ulterior precizata, reclamantii C.M.V. (cabinet medical veterinar) dr. ZD, C.S.V. (circumscriptia sanitara veterinara) Bistrita, dr. SF, SC. RV SRL, C.S.V. Branistea - dr. IT, SC. BV SRL, SC. O SRL, P.F.A. dr. MO, SC. RMV SRL, SC. V SRL s.a. au chemat in judecata pe parata Directia Sanitara Veterinara si pentru siguranta alimentelor Bistrita-Nasaud, solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta, parata sa fie obligata sa plateasca reclamantilor contravaloarea serviciilor publice de activitate sanitar veterinara prestata in perioada mai - noiembrie 2008, de natura identificare crotaliere si inregistrare a animalelor din speciile bovine, ovine, caprine si suine in circumscriptiile sanitar veterinare de pe raza jud. Bistrita-Nasaud; obligarea paratei la plata dobanzii legale catre fiecare reclamant de la data scadentei fiecarei facturi emise pana la data platii efective, cu cheltuieli de judecata.
Analizand actele si lucrarile dosarului, precum si actele depuse in dosarele nr. 203/ll2/20l0 si respectiv nr. 5288/ll2/20l0 ale Tribunalului Bistrita-Nasaud acvirate prezentei cauze, instanta retine sub aspectul starii de fapt urmatoarele:
In vederea indeplinirii necesitatilor privind identificarea animalelor din speciile aratate, a inregistrarii exploatatiilor in care sunt tinute animalele, a identificarii acestora prin aplicarea crotaliilor auriculare sau a altor mijloace de identificare prevazuta de legislatia sanitar veterinara precum si a necesitatilor vizand inregistrarea efectivelor de animale identificate si crotaliate in documentele de identificare si inregistrarea miscarii animalelor si a evenimentelor suferite de acestea pentru a fi inregistrate in baza nationala de date, parata Directia Sanitar Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor a jud. Bistrita-Nasaud a incheiat contracte de servicii in calitate de achizitor cu reclamantii in calitate de prestatori pentru realizarea operatiunilor aratate, stabilindu-se contractual pretul cuvenit prestatorului pentru realizarea acestui serviciu.
Contractele de prestari de servicii de natura celor aratate mai sus, incheiate pentru anul 2007 cu fiecare dintre reclamanti, au fost prelungite sub aspectul termenului prin acte aditionale la 28.l2.2007 pana in luna aprilie 2008.
Incepand cu luna decembrie 2008 parata a incheiat cu reclamantii noi contracte de prestari servicii in domeniul sanitar veterinar cu un continut relativ identic privind contractele incheiate pentru anul 2007.
Prin urmare, pentru perioada aprilie - noiembrie 2008, activitatea desfasurata de catre reclamanti nu a fost acoperita sub aspect contractual de existenta in vigoare a unui contract de prestari servicii in domeniul sanitar veterinar.
Dar cu toate acestea, pentru perioada aratata parata a predat reclamantilor prin procese verbale de predare-primire loturile de crotalii pentru speciile de animale avand numere alocate electronic conform proceselor verbale depuse la dosar, de unde concluzia ca parata a continuat activitatea de identificare si crotaliere a animalelor predand reclamantilor instrumentele materiale necesare.
Pentru aceeasi perioada parata Directia Sanitar Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor a jud. Bistrita-Nasaud a intocmit centralizatoare privind activitatea de identificare si inregistrare a animalelor comunicata de catre fiecare reclamant,asa cum rezulta din centralizatoarele depuse la dosar.
Activitatea desfasurata de catre reclamanti in perioada aprilie - noiembrie 2008, s-a concretizat in deconturile justificative pentru efectuarea serviciilor prestate, intocmite lunar de catre fiecare prestator si care cuprind semnatura medicului veterinar oficial de verificare si avizare precum si stampila paratei prin care se confirma prestarea serviciilor obiect al decontului.
Pentru incasarea c/v serviciilor prestate, reclamantii au emis facturi, care au fost inaintate spre plata paratei si care nu au fost onorate la plata.
Se poate retine asadar ca pentru perioada aprilie - noiembrie 2008, parata nu s-a preocupat pentru organizarea incheierii de noi contracte de prestari servicii pentru aceste activitati, insa pentru a nu se periclita activitatea sanitar veterinara, reclamantii au continuat prestarea serviciilor sanitar veterinare, servicii ce nu au fost achitate, desi se recunoaste de catre parata activitatea reclamantilor.
Apararea formulata de parata in sensul lipsei contractelor de prestari servicii valabil incheiate pentru perioada aratata, nu poate fi primita.
Asa cum s-a aratat mai sus, in perioada aprilie - noiembrie 2008, parata a predat reclamantilor prin procesele verbale de predare primire depuse la dosar in copie loturile de crotalii pentru animalele ce urmau a fi identificate si a intocmit lunar centralizatoare privind activitatea de identificare si inregistrare a animalelor comunicata de catre fiecare reclamant.
Pe de alta parte, activitatea desfasurata de catre reclamanti in aceasta perioada a facut obiectul deconturilor justificative intocmite lunar, care au fost prezentate reprezentantului paratei medicul veterinar oficial spre verificare si avizare, care au fost semnate de catre acesta si prin urmare insusita de catre parata prin aplicarea stampilei si care confirma prestarea serviciilor.
Intocmirea acestor acte, inclusiv emiterea facturilor fiscale, fac pe deplin dovada existentei unui contract comercial intre parti, avand obiect continuarea activitatilor de identificare a animalelor, astfel ca nu poate sa se retina desfasurarea activitatii in afara unui cadru contractual.
Nu in ultimul rand trebuie aratat ca pentru aceasta perioada paratei i se poate imputa faptul ca nu s-au preocupat pentru organizarea activitatii de incheiere a unor contracte de prestari servicii cu reclamantii, acestia din urma desfasurandu-si activitatea cu convingerea ca perioada va fi acoperita prin incheierea unui act aditional sau a unui nou contract in viitor. Asa cum in mod s-a statuat in doctrina si jurisprudenta in materie comerciala, nu se poate concepe ca pentru o prestatie sa nu se obtina plata echivalentului ei.
Asa fiind, instanta apreciaza ca reclamantii au facut dovada pe deplin a pretentiilor deduse judecatii si care decurg din facturile fiscale emise si recunoscute de catre parata dar neachitate, fapt ce rezulta si din raspunsurile la interogatoriu ale paratei (la intrebarea nr. 3, potrivit careia, sumele facturate a caror c/v face obiectul prezentei cauze concorda pe deplin cu deconturile justificative insusite prin semnatura si stampila de catre reprezentantul paratei, raspunsul paratei a fost pozitiv.
Sunt considerente pentru care, instanta urmeaza a admite actiunea in temeiul art. 969 C.civ, art. 43 si urm.C.comercial, art. l082 si urm.C.civ, parata urmand a fi obligata sa plateasca reclamantilor c/v serviciilor sanitar veterinare prestate conform facturilor emise de catre reclamanti .
In ce priveste dobanda solicitata instanta stabileste ca este datorata de catre parata in temeiul art.2 din OG nr.9/2000, parata urmand sa suporte dobanda legala aferenta sumelor la plata carora va fi obligata incepand cu data scadentei, stabilita la 60 de zile de la data emiterii fiecarei facturi si pana la data achitarii efective.