Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Cerere de antrenare a raspunderii patrimoniale. Condi?ii pentru incidenta cazurilor prevazute de art.138 lit. a ?i c din Legea nr.85/2006. Stocuri nevandabile. Lipsa interesului personal al administratorului statutar in continuarea activita?ii societa?ii Decizie nr. 565 din data de 23.06.2014
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Temei de drept: art.138 lit. a ?i c din Legea nr.85/2006
Prevederile art.138 lit. a din Legea nr. 85/2006 fac referire la situatia in care bunurile societatii au fost folosite de catre administrator in folosul sau ori al unor terte persoane.
Retinerea cazului de raspundere presupune dovada certa a utilizarii bunurilor sau creditelor societatii in interes personal sau in cel al unei alte persoane, precum si a legaturii de cauzalitate dintre fapta savarsita, ca una din conditiile raspunderii civile delictuale, si ajungerea societatii in stare de insolventa.
Existen?a unor stocuri de marfa nevandabile, ca efect al expirarii Licentei nr. 2845/2007 si a Certificatului de conformitate nr. 2845/2007 ?i scoaterea acestora din eviden?a contabila, in baza procesului-verbal de scoatere din functiune a mijloacelor fixe si de clasare a unor bunuri materiale intocmit la data de 31.01.2012, nu face operanta ipoteza de raspundere re?inuta de tribunal.
Potrivit art. 138 litera "c" din Legea nr. 85/2006, raspunderea personala a administratorului statutar poate fi antrenata atunci cand acesta a dispus, in interes personal, continuarea unei activitati care ducea, in mod vadit, persoana juridica la incetarea de plati.
Debitorului ii este permisa continuarea activitatii si in situatia in care insolventa este iminenta, in conditiile practicarii unei administrari eficiente, art. 138 lit. "c" nesanctionand decizia continuarii unei activitati, in conditiile in care insolventa este iminenta, ci reaua-credinta a persoanelor aflate la conducerea societatii, care au decis continuarea unei activitati comerciale ineficiente, exclusiv in interes personal, cu consecinta prejudicierii creditorilor societatii.

Sursa: Portal.just.ro