Dispozitie a primarului de declarare a unui autoturism ca abandonat si de trecere in domeniul privat al municipiului.
Contrar sustinerilor martorilor reclamantului care in calitate de vecini ai acestuia sunt subiectivi, autoturismul era intr-o stare degradata, improprie circulatiei si anume avea capota, portbagajul si usile fata si spate deschise, ii lipseau oglinzile retrovizoare si stergatoarele de parbriz, stare consemnata in procesele verbale intocmite si confirmate de martorii paratilor.
Trib. Bistrita-Nasaud,
sent. civ. nr. 969/CA/16 decembrie 2008
Prin actiunea inregistrata la acest tribunal cu numarul de mai sus, reclamantul M. G. a chemat in judecata pe Primarul municipiului Bistrita solicitand in principal sa se constate nulitatea dispozitiei nr. 961/2007 a primarului, iar in subsidiar sa fie anulata dispozitia atacata ca nelegala si netemeinica, sa i se recunoasca reclamantului dreptul de proprietate asupra autovehiculului marca "Dacia berlina"cu nr. de inmatriculare BN-01-ZZN si a dreptului de garare a acesteia in parcarea aferenta blocului in care locuieste, sa fie obligat primarul sa ii repare prejudiciul cauzat prin aducerea autoturismului in starea in care a fost ridicat si in locul din care a fost ridicat si sa fie obligat primarul la plata sumei de 1000 lei cu titlul de daune morale.
Ulterior, reclamantul isi precizeaza actiunea in sensul ca isi extinde actiunea si asupra Municipiului Bistrita solicitand obligarea in solidar a ambilor parati, municipiul si primarul si ca solicita obligarea acestora si la plata sumei de 10.000 lei reprezentand contravaloarea autoturismului ridicat alaturi de suma de 10.000 lei cu titlu de daune materiale si morale, cu 1000 lei cheltuieli de judecata reprezentand onorar de avocat, taxe de timbru si timbru judiciar.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine in fapt ca in data de 21.07.2006 s-a intocmit procesul-verbal de constatare nr. 42763 prin care s-a constatat faptul ca autovehiculul marca "Dacia cu nr. BN 01 ZZW proprietatea reclamantului este abandonat pe domeniul public.
Contrar sustinerilor martorilor reclamantului care in calitate de vecini ai acestuia sunt subiectivi, autoturismul era intr-o stare degradata, improprie circulatiei si anume avea capota, portbagajul si usile fata si spate deschise, ii lipseau oglinzile retrovizoare si stergatoarele de parbriz, stare consemnata in procesele verbale intocmite si confirmate de martorii paratilor.
Prin somatiile nr. 42763/22.09.2006 si 52397/18.09.2006, una afisata si cealalta comunicata cu confirmare de primire, reclamantului in doua randuri i s-a pus in vedere sa isi ridice masina de pe domeniul public in termen de 10 zile de la afisarea primei somatii respectiv in termen de 5 zile de la comunicarea celei de a doua somatii.
Se mai retine ca prin dispozitia primarului nr. 623/27.03.2007 autoturismul reclamantului a fost declarat abandonat alaturi de alte patru vehicule, iar ulterior prin dispozitia primarului nr. 961/18.05.2007 aceleasi vehicule au fost trecute in proprietatea privata a municipiului, dupa care au fost predate S.C. "R." S.R.L. cu avizul de insotire a marfii nr. 2 din 21.05.2007.
Din starea de fapt astfel retinuta rezulta ca dispozitia primarului atacata este legala si netemeinica.
Pentru considerentele mentionate, tribunalul urmeaza sa respinga actiunea introductiva ca neintemeiata.
Prezenta sentinta se intemeiaza in drept pe dispozitiile art. 4 alin. 2, art. 9 si art. 10 din Legea nr. 421/2002 privind regimul juridic al vehiculelor fara stapan sau abandonate pe terenuri apartinand domeniului public sau privat al statului ori al unitatilor administrative modificata si completata prin Legea nr. 309/2006 si pe dispozitiile art. 7 si 20 din H.G. nr. 156/2003 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii nr. 421/2002.