Dosar nr. 1568/109/2009
R O M A N I A
TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 152
Sedinta publica de la 07 Octombrie 2009
Completul constituit din:
PRESEDINTE M. P.
Grefier I. T.
S-a luat in examinare, pentru solutionare, in prima instanta actiunea formulata de petenta D.G.P. in contradictoriu cu intimatul S. M., avand ca obiect limitarea exercitarii dreptului la libera circulatie in strainatate.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura de citare nelegal indeplinita cu petenta.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care:
Tribunalul, avand in vedere ca s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa si in raport de actele si lucrarile dosarului, constata cauza in stare de judecata si ramane in pronuntare asupra cererii.
TRIBUNALUL
Constata ca, prin cererea inregistrata la data de 07.04.2009, D. G. P. B. a chemat in judecata pe paratul S. M., solicitand instantei, prin hotararea ce va pronunta, sa dispuna restrangerea dreptului paratului la libera circulatie in S., pe o perioada de cel mult 3 ani.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca paratul a fost returnat din S. la data de 19.02.2009 in baza acordului dintre cele doua state privind readmisia persoanelor aflate in imigratie ilegala , ratificat prin LG nr.45/1997.
In drept s-au invocat art.5, 38, 39 din Legea nr.248/2005.
S-a administrat proba cu inscrisuri.
Din actele si lucrarile dosarului, Tribunalul retine in fapt urmatoarele.
Potrivit art.5 din Legea nr.248/2005, pentru perioada sederii lor in strainatate, cetatenii romani au obligatia de a nu desfasura activitati de natura a compromite imaginea Romaniei, precum si de a respecta legislatia statului in care se afla ca si scopul pentru care li s-a acordat dreptul de a intra sau dupa caz, de a ramane pe teritoriul statului respectiv.
In ce priveste Protocolul aditional la Conventia pentru Apararea Drepturilor si Libertatilor Fundamentale, acesta permite masuri restrictive pe care statul sa le ia atunci cand cetateanul sau aduce atingere, prin comportarea pe care o are, obligatiilor pe care acest stat si le-a asumat fata de alte parti, in vederea stoparii imigratiei ilegale.
In acest scop, au fost incheiate acorduri de readmisie in baza carora are loc returnarea cetatenilor ce nu respecta conditiile de ramanere pe teritoriul altor state, masuri ce indrituiesc in temeiul Legii 248/2005, statul roman, prin organele sale, de a restrange pe o perioada de timp libera circulatie pe teritoriul acelui stat pentru cetateanul sau.
In cauza de fata paratul a desfasurat pe teritoriul statului spaniol activitati interzise atat de legea romana cat si ce legea acelui stat (f.3-5 dosar) ele fiind de natura a aduce atingere imaginii Romaniei, motiv pentru care acesta a fost returnat la data de 19.02.2009.
Paratul a fost arestat de autoritatile spaniole pentru posesie de hasis, fapta pentru care a fost ulterior judecat si condamnat la pedeapsa inchisorii de 5 ani si 1 luna din care a executat 3 ani si 9 luni, fiind ulterior expulzat, ca urmare a O. de E. emis de catre J. de S. P. din T.
Pentru motivele mai sus expuse, in baza art.5, 38 , 39 din Legea 248/2005 va fi admisa cererea si se va restrange dreptul paratului la libera circulatie in S., pe o perioada de 3 ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE Admite cererea formulata de petenta D. G. P. cu sediul in B. str. N. I. S. 1, in contradictoriu cu intimatul S. M., domicilat in mun. C., str. I. B., jud. A.
Dispune restrangerea dreptului paratului la libera circulatie in S. pe o perioada de 3 ani.
Prezenta sentinta se comunica D. G. P., I. G. al P. F. si S. P. C. pentru eliberarea pasapoartelor.
Cu drept de apel in termen de 5 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Octombrie 2009
Presedinte,
M. P. Grefier,
I. T. 1