PLANGERI CONTRAVENTIONALE
NERESPECTAREA REGIMULUI DE VITEZA.
SARCINA PROBEI
Prin Decizia nr. 129/24.02.2005 a Tribunalului Prahova, Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ II s-a admis recursul petentului, s-a modificat in tot sentinta recurata si, pe fond, s-a admis plangerea, s-a anulat PV de contraventie si s-a exonerat petentul de plata amenzii aplicate.
Tribunalul a retinut ca petentul-recurent a fost sanctionat contraventional, conf. art. 154 din HG 85/2003 raportat la art. 89 lit. D din OUG 195/2002, intrucat a fost inregistrat de aparatul radar conducand autoturismul pe DN 1 - km 80, cu o viteza de 70 km/h in localitate.
S-a mai retinut ca, desi petentul a solicitat expres ca intimata sa prezinte inregistrarea video, aceasta proba nu a fost administrata, iar instanta de fond a respins plangerea cu motivarea ca PV de contraventie face dovada deplina pana la proba contrara, pe care petentul nu a facut-o.
Potrivit disp. art. 154 din HG 85/2003 "conducatorii de vehicule sunt obligati sa respecte viteza maxima admisa pe sectorul de drum pe care circula si pentru categoria din care face parte vehiculul condus, precum si cea impusa prin mijloacele de semnalizare. Nerespectarea regimului de viteza stabilit se constata de catre politisti, cu mijloace tehnice certificate, in conditiile legii."
Astfel, in materia depasirii limitelor de viteza, contravenientul se afla in imposibilitate absoluta si obiectiva de a face dovada contrara celor consemnate in PV de contraventie, in aceasta situatie sarcina probei revenind organului contestator care trebuie sa dovedeasca, prin intermediul mijloacelor tehnice din dotarea sa, savarsirea contraventiei.
Ca urmare, ori de cate ori organul contestator, in acest gen de contraventie, nu face dovada savarsirii faptei prin mijloace tehnice certificate - respectiv nu prezinta fotografie radar, inregistrare video sau orice alt mijloc tehnic, ori proba nu este clara - instanta va admite plangerea petentului si va anula PV de contraventie.