Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Verificarea arestarii preventive in procedura de camera preliminara Hotarare nr. 18 din data de 07.03.2014
pronunțată de Tribunalul Olt

Prin incheierea pronuntata la data de 7 martie 2014 in dosarul nr. 692/104/2014 judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Olt a admis propunerea procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt si prelungeste arestarea preventiva a inculpatului R. D.C. cu 30 de zile, de la 12 martie 2014 pana la data de 10 aprilie 2014.
Deliberand asupra cauzei penale de fata a retinut urmatoarele:
Prin propunerea nr.1078/P/2013 din 06 martie 2014 procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt a solicitat prelungirea arestarii preventive a inculpatului R. D. C .pe o durata de 30 zile, acesta fiind cercetat pentru savarsirea infractiunii de omor prev. de art. 188 alin.1 C.p.
Cauza a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Olt la nr. 692/104/2014.
In motivarea propunerii de prelungire a duratei masurii arestarii preventive a inculpatului se arata ca in data de 12.12.2013, in urma unor discutii contradictorii cu victima P. L. C. din comuna X a prins-o cu mana dreapta de gat si a strans-o pe aceasta pana cand a decedat, invocand ca in cauza sunt intrunite conditiile prevazute de art.223 alin. 2 C.p.p. in sensul ca inculpatul a comis o infractiune de omor si exista probe ca lasarea in libertate a inculpatului prezinta pericol pentru ordinea publica, pericol ce rezida din limitele pedepsei aferente infractiunii de omor pentru care este cercetat inculpatul, cat si din natura si gravitatea faptei comise, precum si urmarire acesteia, dar si faptul ca nu s-a intocmit si avizat raportul de constatare medico-legala ( autopsie) al victimei .
In cuprinsul propunerii s-au expus actele procesuale efectuate in cauza pana in acest moment procesual - inceperea urmaririi penale, retinerea si punerea in miscare a actiunii penale, fapta si incadrarea juridica a acesteia si mijloacele de proba in baza carora au fost stabilite.
A fost atasat dosarul de urmarire penala nr.1078/P/2013 al Parchetului de pe langa Tribunalul Olt.
Propunerea privind luarea masurii arestarii preventive a inculpatului a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Olt sub nr. dosar 5075/104/2013 la data de 13 decembrie 2013.
Analizand aceasta propunere prin care s-a solicitat prelungirea arestarii preventive a inculpatului R D C in cursul urmaririi penale, in raport de actele si lucrarile dosarului, instanta a apreciat ca este intemeiata pentru considerentele ce vor fi expuse in continuare :
In primul rand, se constata ca sunt intrunite conditiile din ipoteza normei de la art. 234 alin. 1 rap. art. 223 alin. 2 Cpp. Astfel exista probe care justifica suspiciunea rezonabila ca inculpatul a comis infractiunea de omor. Astfel, sunt elementele de fapt din procesul - verbal de cercetare la fata locului din 12.12.2013 intocmit de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt ce se refera la identificarea unui cadavru uman in grupul sanitar ca fiind cel al victimei P. L. C., ca si ridicarea de urme sub forma de probe biologice la cadavru, procesului-verbal de reconstituire si planse fotografice cu privire la identificarea autorului ca fiind inculpatul dar si cu privire la indicarea de catre acesta a incaperii unde a avut loc fapta, cele din procesul verbal de reconstituire, ocazie cu care inculpatul a mentionat modul cum a strans de gat victima si apoi pe jos a acoperit-o cu un covor, cele din concluziile preliminare medico-legale din data de 13.12.2013 intocmite de medicul legist din cadrul S.J.M.L. Olt in care se arata ca decesul victimei s-a datorat insuficientei cardio respiratorii acute consecinta a unei asfixii mecanice dar si ca intre leziunile de violenta si moartea victimei exista legatura de cauzalitate directa, dar si cu cele declaratiile martorilor si declaratiile inculpatului.
Cu privire la starea de pericol pentru ordinea publica al lasarii in libertate, fie si restransa a inculpatului, se constata ca acesta rezida in certitudinea ca inculpatul in conditiile unor factori de stres, precum cel din cauza de fata ce se refera la reprosurile victimei ca o va parasi si nu va mai continua raporturile cu aceasta, va comite noi fapte de violenta fizica impotriva integritatii corporale si vietii umane. Aceasta din urma constatare este bazata nu doar pe conduita inculpatului din cauza de fata ci si pe cea anterioara a acestuia, constand in acte de agresiune la adresa victimei ce era prietena sa, asa cum rezulta din relatarile martorului I. M. M., care arata ca stie de la bunica inculpatului ca acesta cu ceva timp in urma a mai batut-o pe aceasta.
In al doilea rand, masura arestarii preventive a inculpatului se impune a fi prelungita intrucat corespunde scopului masurilor preventive prevazut de art. 202 alin.1 C.p.p., in temeiul criteriilor privind modalitatea de comitere a faptei penale, gradul de pericol social deosebit de ridicat al acesteia ca si cu referire la conduita necorespunzatoare a inculpatului, stabilita conform celor de mai sus, fata de care lipsa antecedentelor penale nu prevaleaza spre o caracterizare pozitiva a acestuia.
Data publicarii pe portal:10.03.2014

Sursa: Portal.just.ro