Verificarea masurii arestarii preventive a inculpatului in cursul judecatii. Termenul rezonabil al duratei arestarii preventive.
Prin incheierea nr. 7 /6.02.2009 Tribunalul Teleorman a constatat legala si temeinica masura arestarii preventive a inculpatului S.F., a mentinut arestarea preventiva a inculpatului S.F. si a respins ca nefondata cererea de revocare a masurii arestarii preventive a inculpatului.
Tribunalul Teleorman a apreciat ca fata de caracterul extrem de violent al inculpatei, care ar putea fi incurajat de prezenta coinculpatului S.M., in rindul comunitatii s-ar crea o reala stare de insecuritate ; s-au mai avut in vedere si natura faptei comisa de inculpata, specificul regimului probatoriu al acestora, particularitatile victimei- care a pierdut doua organe, existind riscul ca inculpata sa intreprinda actiuni de intimidare si influentare a martorilor.
Tribunalul Teleorman a apreciat ca, din perspectiva orientarii jurisprudentei CEDO( cauzele Storgmuller impotriva Angliei, Labita contra Italiei si Neumister contra Austriei), cu toate ca inculpata este arestata din luna august 2008, totusi avind in vedere gravitatea si complexitatea concreta a cazului, durata detentiei provizorii a inculpatei nu s-a prelungit dincolo de limite rezonabile, iar pe de alta parte necesittea impiedicarii denaturarii adevarului judiciar prin influentarea pozitiei procesuale a victimei sau martorilor constituie un interes superior regulii generale a judecarii in stare de libertate.