Contestatie la executare. Domeniu asociat: executarea
Cerere de extradare. hotararii penale
Prescriptia executarii pedepsei SENTINTA PENALA NR. 73/P/02.04.2009
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta, Biroul executari penale din cadrul Tribunalului Neamt a solicitat, in baza art.419 alin.2 si art.460 si urmatoarele Cod procedura penala, sa se constate prescrierea executarii pedepsei inchisorii, aplicata condamnatului B. M. prin sentinta penala nr.183/P din 20.12.2000, ramasa definitiva prin neapelare la data de 18.01.2001, in baza careia s-a emis mandatului de executare a pedepsei inchisorii.
In motivarea contestatiei s-a aratat ca prin adresa Ministerului Administratiei si Internelor - Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala - Biroul National Interpol au fost informati ca numitul B. M. a fost arestat provizoriu, la data de 27.04.2006 de catre autoritatile spaniole, in vederea extradarii catre Romania. Prin incheierea de sedinta din Camera de consiliu din data de 28.04.2006, in temeiul art.67 alin.2,3,4 din Legea nr.302/2004 s-au constatat indeplinite conditiile prevazute de lege pentru a se solicita extradarea condamnatului. Ministerul Justitiei - Serviciul Drept International Public si Cooperare Judiciara Internationala in materie penala a comunicat decretul de extradare din data de 31.01.2007, prin care autoritatile spaniole nu au acordat extradarea condamnatului B..M.
Analizand contestatia, precum si actele si lucrarile dosarului instanta a retinut urmatoarele:
Prin sentinta penala nr.183/P din 20.12.2000, pronuntata de Tribunalul Neamt, inculpatul B. M. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ultraj, prev de art. 239 alin. 1 si 2 teza I si 3 Cod penal si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal.
Sentinta a ramas definitiva, prin neapelare, la data de 18.01.2001 si s-a emis mandatul de executare a pedepsei inchisorii.
Avand in vedere data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, 18.01.2001, conform dispozitiilor art. 126 lit. b Cod penal, termenul de prescriptie a executarii pedepsei este de 8 ani, si s-ar fi implinit la data de 17.01.2009.
Conform art. 35 alin. 2 din Legea extradarii, depunerea cererii de extradare intrerupe prescriptia neimplinita anterior.
Cum insa, prin incheierea Curtii de Apel Bacau din 03.05.2006, s-a cerut extradarea condamnatului, in vederea executarii pedepsei mentionate, termenul de prescriptie s-a intrerupt, in baza art. 35 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, iar intreruperea cursului face sa curga un nou termen de prescriptie, timpul scurs pana la aparitia cauzei de intrerupere nemaifiind luat in calcul; astfel ca, in cauza, prescriptia executarii pedepsei de 3 ani se va implini la data de 02.05.2014.
In temeiul art. 461 alin. 1 lit. d Cod procedura penala, s-a respins, ca nefondata, contestatia la executare formulata de Biroul executari penale a Tribunalului Neamt.