RECUZARE
Art. 52 alin. 6 C.p.p., "Incheierea prin care s-a admis sau s-a respins abtinerea, ca si aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei cai de atac"
Dispozitiile art.52 alin.6 C.p. nu sunt aplicabile in cazul in care s-a dispus respingerea cererii de recuzarea(decizia penala nr. 20/R/22 Ianuarie 2010 Tribunalul Mehedinti)
Judecatoria Baia de Arama a dispus prin incheiere respingerea cererii de recuzare a procurorului de sedinta.
Impotriva acelei incheieri s-a declarat recurs de catre petenta H.S., care a invocat ca incheierea recurata nu este numerotata, ca procurorul recuzat a comis infractiunile de fals si uz de fals, a dat ordonanta prin care l-a scos de sub urmarire penala pe intimat si ca se judeca cu acesta la D.N.A.
Tribunalul Mehedinti a apreciat ca recursul este inadmisibil, deoarece din analiza celor art. 385 ind. 1 alin. 2 si art. 52 alin. 6 C.proc. pen., nu rezulta ca incheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacata separat cu recurs, ci aceasta este supusa cailor de atac numai odata cu fondul, potrivit disp. art. art. 361 alin. 2 C.proc. pen., respectiv, art. 385 ind. 1 alin. 2 C.proc. pen.
S-a retinut ca potrivit art. 385 ind. 1 alin. 2 C.proc. pen., ,, Incheierile pot fi atacate cu recurs, numai o data cu sentinta sau decizia recurata, cu exceptia cazurilor cand, potrivit legii, pot fi atacate cu recurs, " iar potrivit art. 52 alin. 6 C.p.p. "Incheierea prin care s-a admis sau s-a respins abtinerea, ca si aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei cai de atac"
Pentru aceste considerente s-a apreciat ca este inadmisibila atacarea incheierii de respingere a cererii de recuzare, cu recurs separat, deoarece nu exista nici un text de lege care sa prevada expres aceasta posibilitate, motiv pentru care in baza art. 38515 pct.1 lit. a Cod pr.penala, s-a dispus respingerea recursului ca inadmisibil.