Contestatie la tabelul preliminar formulata de creditor. Admitere in baza verificarilor evidentelor contabile ale debitoarei. Sentinta comerciala nr. 670s din data de 28.04.2011
pronunțată de Tribunalul Iasi

Deliberand asupra cauzei de fata:
Prin sentinta comerciala nr. ../24.06.2010 pronuntata in acest dosar, s-a deschis procedura generala a insolventei fata de debitorul SC K, fiind numit administrator judiciar CR.
La data de 08.10.2010 a fost afisat tabelul preliminar al creantelor, tabel impotriva caruia reprezentantii debitorului au formulat contestatie.
Reprezentantii debitorului SC K au formulat contestatii in ceea ce priveste cuantumul sumei de 104296,28 lei solicitata de creditoarea SC U motivat de faptul ca debitoarea a inregistrat in contabilitate facturi fiscale in suma de 24258,75 lei care reprezinta rate, penalizari, asigurare CASCO si altele. Considera ca suma de 80037,53 lei pretinsa in plus de catre reprezentantii creditoarei cu diferite justificari nu constituie o datorie a societatii contestatoare intrucat nu exista facturi care sa o contina.
Debitoarea, prin reprezentantii sai legali a formulat contestatie cu privire la inscrierea in tabelul preliminar a creantei in suma de 980030,07 lei apartinand creditorului SC O SA. In conformitate cu contractele incheiate de parti debitoarea a inregistrat in contabilitate facturi totalizand 224324,41 lei care reprezinta rate, penalizari, asigurare CASCO, cheltuieli de reziliere si altele. Considera ca suma de 755705,66 lei respectiv suma de 178494,87 euro TVA inclus pretinsa in plus de catre reprezentantii creditoarei cu diferite justificari nu constituie o datorie a societatii contestatoare intrucat nu exista facturi care sa o contina; subliniaza inexistenta unui calcul cu privire la componenta acestei sume solicitata cu titlu de daune interese aferente unui numar de 21 contracte.
Impotriva inscrierii in tabelul preliminar a creantei in suma de 10270,33 lei apartinand creditorului SC M SRL au formulat contestatie reprezentantii debitorului motivat de faptul ca valoarea marfii livrate si facturate a fost de 6031,92 lei din care s-a achitat partial suma de 3789,78 lei, rezultand un debit restant de numai 2242,14 lei si nu de 10270,33 lei astfel cum a inscris administratorul judiciar in tabelul preliminar al creantelor. Ulterior formuleaza completari la contestatia depusa in sensul ca solicita inscrierea in tabelul preliminar a creditoarei cu suma de 3375,88 lei din care 2242,14 lei reprezinta debit facturat si neachitat, iar 1133,74 lei reprezinta penalitati de intarziere.
Nu in ultimul rand reprezentantii debitorului au formulat contestatii in ceea ce priveste cuantumul sumei de 811284,22 lei solicitata de creditoarea SC B SA motivat de faptul ca debitoarea a inregistrat in contabilitate facturi fiscale in suma de 291123,66 lei. Considera ca suma de 560160,56 lei compusa din suma de 117184,44 euro si 7671,21 lei pretinsa in plus de catre reprezentantii creditoarei cu titlu de capital nefacturat si penalizari nefacturate nu constituie o datorie a societatii contestatoare intrucat nu exista facturi care sa o contina; subliniaza inexistenta unui calcul cu privire la componenta acestei sume solicitate. Ulterior formuleaza completari la contestatia depusa in sensul ca solicita a se avea in vedere faptul ca cererea de creanta nu a fost legal timbrata.
Fata de inscrisurile depuse la dosar, acordand cuvantul asupra contestatiilor la tabelul preliminar al creantelor si primind concluziile administratorului judiciar care confirma cele sustinute de contestatoare si precizeaza ca la momentul cand a analizat creantele nu a fost in posesia intregii documentatii, instanta retine urmatoarele aspecte:
In ceea ce priveste contestatia reprezentantilor debitoarei la creanta pretinsa de creditorul SC B SA, instanta constata ca cererea initial formulata nu a fost timbrata; in consecinta, in aplicarea disp. art. 20 din legea 146/1997 urmeaza sa anuleze cererea si sa definitiveze tabelul preliminar cu creanta 0 pentru aceasta creditoare.
Cu privire la contestatiile formulata de reprezentantii debitorului la creantele inscrise in tabelul preliminar pentru creditorii SC U SA, M SRL, SC O SA, instanta va luat act si de pozitia administratorului judiciar, care sustine ca le-a analizat fara a fi in posesia unei documentatii complete, urmand sa definitiveze tabelul preliminar cu sumele rezultand din totalul facturilor cu care debitorul s-a inregistrat in contabilitate.
In consecinta va admite contestatiile reprezentantilor debitorului la tabelul preliminar dispunand inscrierea creditorilor cu sumele pe care SC K SRL le-a inregistrat in contabilitate in urma facturilor emise.
Cu modificarile de mai sus, tabelul creantelor va fi definitivat.