Teren intravilan - zona de protectie bloc de locuinte si spatii verzi Decizie nr. 2660 din data de 10.12.2010
pronunțată de Tribunalul Iasi

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi reclamantul D I a solicitat, in contradictoriu cu paratii Prefectul Judetului Iasi si Comisia Municipala Iasi de Aplicare a Legii 18/1991, anularea Ordinului nr. 796/27.10.2009 emis de catre parat precum si reconstituirea dreptului de proprietate pentru imobilul compus din suprafata de 726 mp teren situata Iasi, str. V L nr. 94 sau acordarea de despagubiri pentru terenul ocupat de constructii.
Prin sentinta civila nr. 6687/26.04.2010 pronuntata de Judecatoria Iasi a fost admisa in parte actiunea civila, a fost anulat ordinul nr. 796/27.10.2009 emis de catre Institutia Prefectului Judetului Iasi si a fost obligat paratul sa reconstituie in natura, in favoarea reclamantului, dreptul de proprietate pentru suprafata de 318 mp teren, A fost respinsa ca neintemeiata actiunea in ceea ce priveste restul de 408,80 mp teren.
Pentru a hotara astfel prima instanta a retinut ca din analiza actelor si lucrarilor dosarului, rezulta ca situatia de fapt retinuta de catre parat este partial reala, cea mai mare parte din terenul solicitat de catre reclamant nefiind afectat de nici un detaliu de sistematizare .
In recursul declarat de Prefectul Judetului Iasi s-au aratat urmatoarele:
Instanta a preluat in mod gresit sustinerile expertului topometrist potrivit carora terenul considerat de acesta fara detalii de sistematizare poate fi retrocedat pe vechiul amplasament. Loturile stabilite prin expertiza ca fiind libere de detalii de sistematizare sunt de fapt si de drept prin ele insele componente ale sistematizarii zonei constituind spatii de utilitate publica. Nu se poate concluziona ca terenul este neafectat de detalii de sistematizare din moment ce cuprinde spatii verzi amenajate situate intre blocurile de locuinta si celelalte elemente de sistematizare avand prin urmare o afectatiune de utilitate publica si facand parte inerent din sistematizarea Municipiului Iasi.
Recursul a fost admis, sentinta modificata, in sensul respingerii plangerii ca neintemeiata, retinandu-se urmatoarele:
In recursul declarat de Prefectul Judetului Iasi s-au aratat urmatoarele:
Instanta a preluat in mod gresit sustinerile expertului topometrist potrivit carora terenul considerat de acesta fara detalii de sistematizare poate fi retrocedat pe vechiul amplasament. Loturile stabilite prin expertiza ca fiind libere de detalii de sistematizare sunt de fapt si de drept prin ele insele componente ale sistematizarii zonei constituind spatii de utilitate publica. Nu se poate concluziona ca terenul este neafectat de detalii de sistematizare din moment ce cuprinde spatii verzi amenajate situate intre blocurile de locuinta si celelalte elemente de sistematizare avand prin urmare o afectatiune de utilitate publica si facand parte inerent din sistematizarea Municipiului Iasi.