Extinderea actiunii penale. Sesizarea instantei. Decizie nr. 307 din data de 03.07.2008
pronunțată de Tribunalul Iasi

Prin sentinta penala nr. 882/25.03.2008 Judecatoria Iasi a hotarat, in baza art. 335 alin. 2 teza I, raportat la art. 33 lit. c din Codul de procedura penala reunirea dosarului nr. 20743/245/2007 al Judecatoriei Iasi cu dosarul nr. 22355/2005 al Judecatoriei Iasi, solutionat prin sentinta penala nr. 2621/02.06.2006 a Judecatoriei Iasi, mentinuta prin decizia penala nr. 821/05.12.2006 a Tribunalului Iasi, mentinuta si ramasa definitiva prin decizia penala nr. 57/23.01.2007 a Curtii de Apel Iasi; in temeiul art. 41 alin. 2 din Codul penal a constatat ca actele de sustragere savarsite la datele de 22.09.2005, 24.09.2005, 30.09.2005 si 12.10.2005 pentru care inculpatul B.I. a fost condamnat prin sentinta penala nr. 2621/02.06.2006 a Judecatoriei Iasi si fapta pentru care este judecat in prezenta cauza, savarsita la 25/26.10.2005 reprezinta acte materiale ce intra in continutul aceleiasi infractiuni; a desfiintat in latura penala sentinta penala nr. 2621/02.06.2006 a Judecatoriei Iasi; a schimbat, in temeiul art. 334 din Codul de procedura penala, incadrarea juridica a faptei din art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit. g, i, alin. 2 lit. b Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal, in art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g, i si alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 si art. 37 lit. a din Codul penal (5 acte materiale savarsite in perioada septembrie-octombrie 2005) si l-a condamnat pe inculpat la pedeapsa inchisorii de 6 ani sporita cu 6 luni.
Impotriva sentintei penale indicate mai sus a declarat apel inculpatul B.I., solicitand redozarea pedepsei si criticand modalitatea in care prima instanta a modificat pedepsele din antecedenta sa penala.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 317 Cod procedura penala judecata este marginita la fapta si la persoana aratata in actul de sesizare a instantei, iar in caz de extindere a procesului penal si la fapta si persoana la care se refera extinderea.
Potrivit art. 335 al.1 Cod procedura penala, daca in cursul judecatii se descopera in sarcina inculpatului date cu privire si la alte acte materiale care intra in continutul infractiunii pentru care a fost trimis in judecata, instanta dispune, prin incheiere, extinderea actiunii penale cu privire si la aceste acte si procedeaza la judecarea infractiunii in intregul ei.
Aceasta procedura de extindere a actiunii penale trebuie respectata , potrivit alin. 2 al aceluiasi articol si in situatia in care cu privire la unele din actele care intra in continutul aceleiasi infractiuni s-a pronuntat anterior o hotarare definitiva.
Incheierea de extindere a actiunii penale reprezinta actul de sesizare a instantei cu judecarea actelor materiale descoperite in cursul judecatii si care intra in continutul infractiunii pentru care s-a dispus trimiterea in judecata.
In speta, prima instanta, a fost sesizata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi cu nr. 6931/P/2005 din 28.09.2007 cu judecarea inculpatului B.I. pentru savarsirea in noaptea de 25/26.09.2005 a infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1 - 209 al.1 lit. g si i, al.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal in dauna partii vatamate M.M..
Constatand in cursul judecatii ca actele de sustragere savarsite de inculpatul B.I. la datele de 22.09.2005, 24.09.2005, 30.09.2005 si 12.10.2005, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 2621/02.06.2006 a Judecatoriei Iasi reprezinta acte materiale ce intra in continutul infractiunii de furt calificat pentru care inculpatul a fost trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 6931/P/2005 din 28.09.2007 emis de Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi, prima instanta a procedat la judecarea infractiunii in intregul ei, fara a dispune extinderea actiunii penale, desi reprezentantul Parchetului a solicitat aceasta extindere atat in sedinta din 04.03.2008, cat si in cea din 18.03.2008.
Pronuntand o hotarare cu privire la actele materiale pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 2621/02.06.2006 si fara a dispune in prealabil extinderea actiunii penale pentru aceste acte materiale, prima instanta a incalcat dispozitiile referitoare la sesizarea instantei, dispozitii a caror nerespectare este sanctionata de art. 197 al.2 Cod procedura penala cu nulitatea absoluta.
Pentru aceste motive, Tribunalul, in temeiul art. 379 pct.2 lit. b Cod procedura penala, a admis apelul si a desfiinta integral sentinta penala nr. 882/25.03.2008 pronuntata de Judecatoria Iasi.
Cauza a fost trimisa Judecatoriei Iasi care, in rejudecare, va trebui sa respecte limitele sesizarii, urmand procedura prevazuta de art. 335 Cod procedura penala si va avea in vedere si criticile aduse prin apelul declarat de inculpatul B.I..