Fond asigurari sociale. Actiune privind acordarea majorarilor stabilite de OUG nr. 100/2008 si Legea nr. 263/2010. Conditii de admitere. Sentinta civila nr. 2156F din data de 18.09.2012
pronunțată de Tribunalul Ialomita

Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Ialomita la data de 14.08.2012 sub nr. 3068/98/2012, reclamantul P.V. a chemat in judecata parata CASA JUDETEANA DE PENSII IALOMITA, solicitand pe cale judecatoreasca recalcularea drepturilor de pensionare cu luarea in considerare a perioadelor cat reclamantul a desfasurat activitate in grupa I si II de munca si acordarea majorarilor reglementate de OUG nr. 100/2008 si Legii 263/2010.
Totodata se solicita obligarea paratei la plata diferentelor rezultate in urma majorarilor aplicate si actualizarea sumei cuvenite cu indicele de inflatie pentru o perioada de 3 ani, potrivit Decretului 167/1958, precum si mentinerea stagiului complet de cotizare de 20 de ani recunoscut prin sentinta civila nr. 701/F din 16 iunie 2009, pronuntata de Tribunalul Ialomita.
In motivarea cererii sale reclamantul a aratat ca este pensionat pentru limita de varsta si vechime integrala si ca drepturile de pensie i-au fost recalculate potrivit OUG nr. 4/2005 si HG nr. 1550/2004.
Socoteste reclamantul ca in procesul de recalculare a drepturilor de pensie parata, tinand cont de perioada cat a lucrat in grupele de munca stabilite de Legii nr. 3/1977, ar fi trebuit sa ii aplice majorarile reglementate de OUG nr. 100/2008, reglementari cuprinse si in Legii nr. 263/2010.
In dovedirea cererii sale reclamantul a solicitat proba cu inscrisuri.
In drept reclamantul si-a intemeiat cererea sa pe dispozitiile OUG nr. 100/2008, Legii nr. 19/2000, HG. nr. 1550/2004, OUG nr. 4/2005 si Legii nr. 263/2010.
Cererea este legal scutita de taxa de timbru potrivit art. 157 din Legii nr. 263/2010.
Prin intampinarea formulata, parata Casa Judeteana de Pensii Ialomita a solicitat respingerea cererii reclamantului ca fiind neintemeiata.
S-a sustinut ca reclamantul a beneficiat de recalcularea pensiei in conditiile HG nr. 1550/2004 si OUG nr. 4/2005 prin folosirea unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani, potrivit art. 14 din Legii nr. 3/1977, stagiu recunoscut pe cale judecatoreasca potrivit sentintei civile nr. 701/F din 16.06.2009 pronuntata de Tribunalul Ialomita, situatie in raport de care nu mai poate legal sa beneficieze de o noua recalcularea drepturilor de pensie potrivit OUG nr. 100/2008 sau Legii nr. 263/2010.
Din actele si lucrarile dosarului, tribunalul retine urmatoarele:
Rezulta din inscrisurile aflate la dosar, respectiv Decizia nr. 52532 din 17 ianuarie 1992, ca reclamantul a fost pensionat pentru munca depusa si limita de varsta in conditiile Legii nr. 3/1977.
Ulterior, potrivit sentintei civile nr. 701/F din 16 iunie 2009 pronuntata de Tribunalul Ialomita, i s-a recunoscut reclamantului un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, situatie in care, si in raport de prevederile HG nr. 1550/2004 si OUG nr. 4/2005, s-a procedat la recalcularea drepturilor de pensionare prin folosirea acestui stagiu, emitandu-se decizia de recalculare nr. 52532 din 15.04.2010, in urma careia s-a marit punctajul mediu anual, reclamantul primind si o diferenta pe o perioada anterioara.
Potrivit dispozitiilor art. II din OUG nr. 100/2008, beneficiaza de un numar suplimentar de 0,50 puncte pentru fiecare an de munca realizat in activitatea desfasurata in grupa I de munca si 0,25 puncte pentru fiecare an de munca realizat in activitatea desfasurata in grupa II de munca, cu exceptia celor in cazul carora pentru determinarea punctajului mediu anual s-a utilizat vechimea in munca necesara deschiderii dreptului la pensie prevazuta de acte normative cu caracter special, prevedere cuprinsa si in dispozitiile art. 169 alin. 2 din Legea 263/2010.
Ori, in cazul de fata s-a dovedit ca reclamantul a beneficiat de majorari cu ocazia recalcularii dreptului de pensionare, prin luarea in considerare a unui stagiu complet de cotizare de 20 ani corespunzator vechimii in munca, desfasurate in grupa I de munca asa cum s-a dispus prin sentinta civila nr. 701/F/ din 16 iunie 2009, pronuntata de Tribunalul Ialomita.
Potrivit jurisprudentei in materie, in cauzele in care s-au admis actiuni de constatare a stagiului de cotizare de 20 ani, pentru cei care au lucrat o anumita perioada in grupa I de munca, respectiv 25 ani, pentru cei care au lucrat in grupa II de munca, iesiti la pensie anterior datei de 1 aprilie 2001, in interpretarea dispozitiilor art. 2 alin. 3 si 4 din HG. nr. 1550/2004, s-a considerat ca vechimea in munca prevazuta la art. 14 alin. 1 din Legea nr. 3/1977, echivaleaza cu vechimea in munca reglementata de act normativ cu caracter special (in acest sens Curtea de Apel Bucuresti - Decizia civila nr. 5364/21.09.2011 si Decizia civila nr. 5966/2010).
Asa fiind, cum din probele administrate in cauza rezulta ca reclamantul pentru determinarea punctajului mediu anual a beneficiat de vechime in munca necesara deschiderii dreptului la pensie, prevazuta de art. 14 alin. 1 din Legea nr. 3/1977, procedandu-se si la recalcularea dreptului de pensionare pe baza unui stagiu complet de cotizare special, acesta nu mai poate solicita majorari in considerarea aceluiasi stagiu potrivit OUG nr. 100/2008 sau Legii nr. 263/2010.
Pentru aceste considerente urmeaza a respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamantul P.V. impotriva paratei CASA JUDETEANA DE PENSII IALOMITA (in aceleasi sens este si practica Curtii de Apel Bucuresti - Decizia nr. 6757/28.10.2011).