Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Drept procesual penal. Proceduri prevazute in legi speciale. Transfer al procedurii penale. Art. 110 alin. 2 din legea 302/2004 modificata Decizie nr. 199/R/30.08.2010 din data de 30.08.2010
pronunțată de Tribunalul Ialomita


Drept procesual penal. Proceduri prevazute in legi speciale.
Transfer al procedurii penale. Art. 110 alin. 2 din legea 302/2004 modificata
Imposibilitatea prezentarii materialului de urmarire penala datorita faptului ca invinuitii se sustrag de la chemare in fata autoritatilor judiciare romane desi, au fost legal citati nu atrage incidenta dispozitiilor art. 11o alin. 2 din Legea 302/2004 modificata.

Tribunalul Ialomita - Sectia penala, decizia penala nr. 199/R/30.08.2010

Prin incheierea pronuntata de J. S. la data de 7 iulie 2010 in camera de consiliu s-a respins ca neintemeiata cererea formulata de P. d. p. l. J. S. de transfer al procedurii penale privind pe invinuitii S. C. si S. S. L. de la autoritatile romane, respectiv P. d. p. l. J. S. la cele spaniole.
Invinuitii S. C. este cercetat sub aspectul savarsirii infractiunilor prevazute de art. 215 alin. 1 si 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 291 Cod penal, iar S. S. L. este cercetata sub aspectul savarsirii infractiunilor prevazute de art. 215 alin. 1 si 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 290 Cod penal.
Instanta de fond a considerat ca neprezentarea materialului de urmarire penala nu constituie un motiv suficient pentru a solicita transferul procedurii penale deoarece codul de procedura penala prevede dispozitii in ceea ce priveste cazurile cand se poate dispune trimiterea in judecata fara prezentarea materialului de urmarire penala facand trimitere la art. 254 Cod procedura penala.
Impotriva acestei incheieri a formulat recurs P. d. p. l. J. S. care a fost respins prin decizia penala nr. 199/R/30 august 2010.
P. si-a motivat cererea de transfer al procedurii penale pe dispozitiile art. 110 alin. 2 din Legea 302/2004 modificata si completata, apreciind ca "functie de particularitatile cauzei", prezenta invinuitilor la cercetarea penala nu poate fi asigurata si acest lucru este posibil in statul spaniol.
Simplul fapt ca invinuitii si-au stabilit domiciliul in Spania, ori ca au un copil minor - cum sustine recurentul, nu sunt imprejurari care sa atraga incidenta dispozitiilor art. 110 alin. 2 din Legea nr. 302/2004.
In opinia tribunalului, ar putea constitui un caz de aplicare a dispozitiilor art. 110 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, imprejurarea ca invinuitii ar fi cercetati penal in statul strain pentru alte cauze, avand interdictia de a parasi tara, arestati la domiciliu, etc., ceea ce nu e cazul in speta.
In prezenta cauza, in legatura cu atitudinea procesuala a invinuitilor, s-a apreciat ca sunt suficiente date ca acestia se sustrag de la chemarea in fata organului de cercetare penala, fiind astfel aplicabile dispozitiile art. 254 Cod procedura penala, privind cazuri de neprezentare a materialului de urmarire penala.
Pentru alte lucrari necesare a fi efectuate in cauza, parchetul are la indemana alte posibilitati create de Legea nr. 302/2004 (comisie rogatorie internationala, audierea prin videoconferinta).


Sursa: Portal.just.ro