Nu poate fi atacata cu recurs incheierea prin care, in cursul urmaririi penale, instanta respinge cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva de a nu parasi localitatea, art. 1403 alin. 1Cod procedura penala, neprevazand o cale separata de atac impotriva unei atare incheieri.
In fond, prin incheierea din 26.07.2005, Judecatoria Urziceni a respins cerere formulata de inculpatul B.F., aflat in cursul urmaririi penale, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea.
Impotriva acestei incheieri, inculpatul a declarat recurs, solicitand punerea sa in libertate.
Tribunalul Ialomita, prin incheierea din 28.07.2005, a respins recursul declarat de inculpat ca inadmisibil.
Potrivit art. 1403 alin. 1 Cod procedura penala, impotriva incheierii prin care se dispune, in timpul urmaririi penale, luarea masurii arestarii preventive a invinuitului sau inculpatului, impotriva incheierii prin care se dispune revocarea, inlocuirea, incetarea sau prelungirea arestarii preventive, precum si impotriva incheierii de respingere a propunerii de arestare preventiva, invinuitul sau inculpatul si procurorul pot face recurs.
Din continutul textului de lege mentionat, rezulta ca incheierea prin care se respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive nu este prevazuta intre incheierile care pot fi atacate cu recurs.
In consecinta, recursul inculpatului a fost respins ca inadmisibil.