Cod Operator 2443
Dosar nr. ____..
R O M A N I A
TRIBUNALUL GORJ
SECTIA A II-A CIVILA
Sentinta nr. 107/2012
Sedinta publica de la 24 Ianuarie 2012
Completul compus din:
Judecator sindic
Grefier sindic
Pe rol fiind derularea procedurii insolventei debitoarei SC.............SRL, examinarea raportului de activitate nr.276/23.01.2012, intocmit de lichidatorul judiciar ...................IPURL, in contradictoriu cu creditorii _____.TG JIU, ____.. TG-JIU si SC ____ SRL TG-JIU si solutionarea cererii formulata de administratorul special al debitoarei, dac, de revocare a hotararii de trecere la faliment, nr.488 din 20.04.2010.
La apelul nominal facut in sedinta publica, au raspuns practician in insolventa CM, din partea lichidatorului judiciar, consilier juridic CA , pentru creditorul ____ TG-JIU si consilier juridic LI, pentru creditorul ___.. TG-JIU, lipsa fiind creditorul SC ___..SRL TG-JIU.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei, s-a constatat depusa la dosar o cerere formulata de administratorul special al debitoarei, DAC de revocare a hotararii de trecere la faliment, nr.488 din 20.04.2010, lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul de activitate nr.276/23.01.2012, dupa care,
Practician in insolventa CM, pentru lichidatorul judiciar a solicitat a se lua act de raportul de activitate si a lasat solutia la aprecierea instantei.
Consilier juridic CA a lasat solutia la aprecierea instantei.
Consilier juridic LI a lasat solutia la aprecierea instantei. JUDECATORUL SINDIC ,
Asupra cererii de fata;
Prin cererea depusa la data de 5 august 2009, creditorul ____.. TG-JIU , a solicitat deschiderea procedurii insolventei debitoarei SC.............SRL, invocand impotriva acesteia o creanta certa,lichida si exigibila in suma de 122.849 lei.
Prin sentinta nr.1030 din 6.10.2009, judecatorul sindic a admis cererea formulata de creditorul ___.., cu sediul in TG-JIU, pentru deschiderea procedurii insolventei impotriva debitorului SC ___. SRL , cu sediul in TG -JIU .
In temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolventei, a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei impotriva debitorului SC.............SRL .
In temeiul art.34 din Legea privind procedura insolventei, a numit administrator judiciar pe ____..IPURL ,cu sediul in Tg-Jiu , care va indeplini atributiile prevazute de art.20 din Legea 85/2006 cu o retributie lunara de 190 lei .
Acesta a intocmit si a depus la dosar tabelul preliminar al creantelor si tabelul definitiv al creantelor, totalul creantelor fiind de 109.920,81 lei .
Prin sentinta nr.488 din 20.04.2010, judecatorul sindic a admis cererea formulata de administratorul judiciar ...................IPURL,pentru debitorul SC ____SRL.
In temeiul , art. 1 alin.2 lit. d, raportat la art. 107, alin.1 lit.d din Legea privind procedura insolventei, a dispus inceperea procedurii simplificate a falimentului debitorului SC ..........SRL
Prin incheierea 941 din 7.09.2010, judecatorul sindic a luat act de raportul lunar de activitate nr.4242 din 06.09.2010 , de procesul verbal al adunarii creditorilor din 6.09.2010 si de regulamentul de vanzare .
A aprobat raportul de evaluare intocmit de ...................IPURL si depus de lichidatorul judiciar _____..IPURL.
A dispus efectuarea operatiunilor de lichidare in baza regulamentului de vanzare, conform adunarii creditorilor din data de 6.09.2010 .
In sedinta publica din 5.04.2011, lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare , cu nr.1743 din 04.04.2011 si planul de distribuire , aratand ca reprezentantul debitoarei , d-l DA, a pus la dispozitia lichidatorului copie dupa ordinul de plata nr.11 din 17.02.2011, prin care s-a depus in contul special al debitoarei suma de 57.500 lei .
In raportul nr.1743 din 4.04.2011 , asupra fondurilor obtinute din lichidare , s-a mentionat depunerea sumei de 57.500 lei in contul special al debitoarei si existenta , la data de 01.04.2011, a sumei de 113.046,12 lei in acest cont.
S-a aratat ca, in perioada 1.10.2010-31.03.2011, s-au facut plati in suma de 2010,4 lei.
In planul de distribuire care insoteste raportul asupra sumelor obtinute din lichidarea bunurilor debitoarei , s-a aratat ca se propune distribuirea intre creditori a urmatoarelor sume : 73.966 lei catre ___..Gorj , 6031,99 lei catre ____.TG-JIU , 933,58 lei catre _____TG-JIU si 20.000 lei catre SC ____ SRL, fiind acoperite in totalitate creantele bugetare , iar creantele chirografare acoperite in proportie de 57,10%.
In raportul de activitate nr.2149 din 02.05.2011, lichidatorul judiciar arata ca urmeaza sa distribuie aceste sume , nu exista nici o contestatie la raport sau la acest plan de distribuire.
Prin incheierea de sedinta din 3 mai 2011, judecatorul sindic a luat act de raportul lunar de activitate nr.2149 din 02.05.2011 intocmit de lichidatorul judiciar ____.IPURL .
A dispus repartizarea sumelor obtinute din valorificarea bunurilor debitoarei conform planului de distribuire, depus la data de 5.04.2011 si a luat act ca nu s-au inregistrat contestatii la raportul de vanzare si la planul de distribuire .
La data de 1 noiembrie 2011, in sedinta publica, lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul de activitate nr.4911/31.10.2011 si raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare nr.4910 din 31.12.2011 si planul de distribuire .
In raport se arata ca, in perioada 5.04.2011-27.10.2011 s-a incasat suma de 18.300 lei, cheltuielile de procedura fiind in suma de 1.616 lei, iar la data de 27.10.2011 se afla in contul special deschis la _____ Tg-Jiu suma de 27.647,42 lei.
In planul de distribuire se propune distribuirea acestei sumei , astfel : in baza art.123 pct..1, se va distribui suma de 12.430 lei; in baza art.127 alin.4 , se propune previzionarea sumei de 196,19 lei pentru acoperirea cheltuielilor viitoare de procedura; se propune distribuirea sumei de 15.021,23 lei in baza art.123 pct.7 catre SC ____.. SRL .
La data de 24 ianuarie 2012, administratorul special al debitoarei, DAC , a depus o cerere prin care solicita revocarea sentintei nr.488 din 20.04.2010 de trecere la procedura falimentului si continuarea activitatii ca agent economic.
In motivarea cererii, acesta a aratat ca, debitoarea SC _____SRL, la data deschiderii procedurii falimentului avea in patrimoniu doua bunuri, respectiv un apartament situat in Tg-Jiu, strada Victoriei si un autoturism marca Nissan Almera, care au fost inventariate, evaluate si scoase la vanzare de catre lichidatorul judiciar.
Ca, prin adresa nr.4996/20.10.2010, a solicitat suspendarea vanzarii bunurilor societatii, depunand in cont suma necesara acoperirii masei credale.
Prin adresa nr.235 din 19.01.2012, a fost notificat de lichidatorul judiciar pentru transferarea bunurilor ce au apartinut societatii in proprietatea sa, urmand ca acestea sa fie impozitate cu 16% conform codului fiscal.
In sedinta publica din 24.01.2012, lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul de activitate, unde se arata ca au fost efectuate platile conform planului de distribuire aprobat , urmand a formula cerere de inchidere a procedurii, fiind acoperita intreaga masa credala, iar bunurile din averea debitoarei, in temeiul art.133 din Legea 85/2006, urmeaza sa treaca in proprietatea asociatilor si de asemenea sa fie impozitate cu 16%, conform Codului fiscal.
Judecatorul sindic, va lua act de raportul de activitate nr. 276 din 23.01.2012 si va respinge cererea formulata de administratorul special al debitoarei de revocare a hotararii de trecere la faliment, nr.488 din 20.04.2010, cerere care este inadmisibila, dupa ce s-a dispus intrarea debitoarei in faliment nu se mai poate reveni la hotarare.
Legea 85/2006 nu prevede aceasta posibilitate, singurul caz de revocare este reglementat la art.134 alin.1 si anume, cazul in care cererea de deschidere a procedurii este facuta de debitor, in conditiile art.32 si nu exista cerere de creanta, ori in speta, cererea initiala este formulata de creditorul ____TG-JIU, in speta au existat cereri de creanta.
Prin sentinta nr.488 din 20.04.2010, s-a admis cererea administratorului judiciar ____.. IPURL si in baza art.107 lit.D raportat la art.1 alin.2 din Legea 85/2006, s-a dispus trecerea debitoarei la procedura simplificata a falimentului, dispunandu-se dizolvarea societatii debitoare, ridicarea dreptului de administrare, sentinta care nu a fost atacata de debitoare.
Procedura generala s-a deschis prin sentinta nr.1030 din 6.10.2009, debitorul a declarat recurs care a fost respins prin decizia nr.298 din 4.03.2010, pronuntata de Curtea de Apel Craiova. PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE Respinge cererea formulata de administratorul special al debitoarei, DAC, de revocare a hotararii de trecere la faliment, nr.488 din 20.04.2010.
Ia act de raportul lunar de activitate nr.276/23.01.2012, intocmit de lichidatorul judiciar _____. IPURL, cu sediul in Tg-Jiu, strada _____.15, judetul Gorj, CIF RO ____., RSP __.., desemnat pentru debitoarea SC____ SRL, cu sediul in Tg -Jiu, strada ____.. judetul Gorj, CUI _____, numar de ordine in registrul comertului J18___.., in contradictoriu cu creditorii_______
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica din 24 ianuarie 2012, la Tribunalul Gorj . Judecator sindic , Grefier-sindic,