Materia: Revizuire
Nr/data :771/14.12.2006
Decizie
Autor: Tribunalul Vrancea, sectia civila
Revizuire. Indicarea in mod gresit a caii de atac in hotararea instantei de fond nu constituie o greseala materiala in sensul art. 318 alin 1 cod procedura civila.
Prin cererea inreg. la nr. 3184/91/2006 contestatorii C.C. si C. S. au solicitat anularea deciziei civile nr. 597/26.10.2006 a Tribunalului Vrancea.
In motivarea contestatiei, s-a aratat ca in mod gresit a fost anulat recursul formulat
impotriva sentintei civile nr. 1311/11.04.2006 ca nemotivat, in conditiile in care prin sentinta impotriva careia a facut apel, calificat ulterior recurs, s-a indicat calea de atac a apelului.
In drept, au fost invocate disp.art. 318 al.1 teza l Cod proc.civila, respectiv o greseala materiala a instantei de recurs.
Cererea de revizuire a fost repinsa ca neintemeiata pentru urmatoarele motive.
Prin decizia civila nr. 597/26.10.2006 pronuntata de Tribunalul Vrancea, solutionarea dosarului nr. 1045/91/2006 s-a constatat nul prin nemotivare recursul declarat de reclamantii C. C. si C. S. impotriva sentintei civile nr. 1311/11 aprilie 2006 a Judecatoriei Focsani.
Pentru a decide astfel, tribunalul a retinut ca sentinta criticata a fost comunicata recurentilor la data de 31 mai 2006, iar recursul a fost motivat la data de 15.09.2006, cu depasirea termenului de 15 zile prevazut de art. 301 Cod proc. civila.
Faptul ca prin hotararea instantei de fond a fost indicata calea de atac a apelului, este fara relevanta in conditiile in care potrivit principiului legalitatii cailor de atac, o hotarare judecatoreasca nu poate fi atacata decat pe caile prevazute de lege.