Plangere contraventionala. Solutionare fara citarea societatii de asigurari.
Dispozitiile art. 33 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 prevad ca in cazul in care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulatie, judecatoria va cita si societatea de asigurari mentionata in procesul-verbal de constatare a contraventiei.
Prin sentinta civila nr. 479 din 24 februarie 2005, Judecatoria Barlad (judecator Bancu Carmen) a admis plangerea formulata de contravenient si a anulat procesul-verbal de contraventie.
In motivarea sentintei se retine ca petentul nu se face vinovat de savarsirea contraventiei prevazuta de art. 167 lit. a din Regulamentul de aplicare a OUG nr. 195/2002.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs agentul constatator, unul din motivele de recurs privind necitarea societatii de asigurari.
Tribunalul Vaslui, prin decizia civila nr. 385 din 10 mai 2005 a admis recursul, a casat hotararea pronuntata de judecatorie si a trimis cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
Instanta de control judiciar a constatat ca desi in procesul-verbal de contraventie s-a mentionat ca fapta savarsita a avut ca urmare producerea unui accident de circulatie iar contravenientul are incheiat un contract de asigurare si a consimtit ca persoana pagubita sa fie despagubita pe baza intelegerii intre parti cu acordul societatii de asigurari, judecatoria nu a dispus citarea in cauza a societatii de asigurari desi avea aceasta obligatie potrivit prevederilor art. 33 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001.