numire lichidator

Prin cererea adresata Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea, DGFP Tulcea, in calitate de creditor bugetar a solicitat numirea unui lichidator pentru SC M SRL, cu sediul in........, stabilirea remuneratiei pentru acesta si modalitatea de achitare, precum si inscrierea mentiunii corespunzatoare in Registrul Comertului.
In motivare, creditorul arata ca societatea este dizolvata in temeiul art.237 alin 1 din Legea nr.31/1990, iar sentinta civila nr.1634/7.08.2009 a Tribunalului Tulcea prin care s-a pronuntat dizolvarea a fost publicata in Monitorul Oficial, partea a IV-a, nr.4794/9.09.2009.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 237 alin 7 din Legea nr. 31/1990, republicata si art.3 alin 4 din OUG nr.116/2009.
Prin rezolutia nr. 318/5.02.2010 a Directorului Oficiului Registrului Comertului Tulcea s-a dispus inregistrarea in Registrul Comertului a cererii depuse, iar prin adresa nr.2261/9.02.2010 a fost inaintata Tribunalului Tulcea, spre competenta solutionare, unde s-a format dosarul nr.333/88/9.02.2010.
Examinand cauza, in raport cu probele administrate, instanta retine ca prin sentinta civila nr.1634/7.08.2009 a Tribunalului Tulcea, in temeiul art.237 alin 1 lit b din Legea nr.31/1990, republicata, cu modificarile ulterioare, s-a dispus dizolvarea SC M SRL, cu sediul in..., inregistrarea modificarii in Registrul Comertului, comunicarea catre DGFP Tulcea si publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV-a.
Conform inscrisurilor anexate, sentinta civila nr.1634/2009 a Tribunalului Tulcea a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 4794/09.09.2009, partea a IV-a, impotriva hotararii nefiind declarat recurs in termen de 30 de zile de la efectuarea formelor de publicitate.
Pentru o atare situatie, art. 237 alin 7 din Legea nr. 31/1990, republicata, stipuleaza ca, daca in termen de 3 luni de la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti de dizolvare, nu se procedeaza la numirea lichidatorului, judecatorul delegat, la cererea oricarei persoane interesate, numeste un lichidator de pe lista practicienilor in reorganizare si lichidare, remunerarea acestuia urmand a fi facuta din averea persoanei juridice dizolvate sau, in cazul lipsei acesteia, din fondul de lichidare constituit in temeiul Legii nr. 85/2006.
Avand in vedere ca in cauza nu s-au intreprins demersuri pentru desemnarea de lichidator si valorificand prevederile art. 3 lin 4 din OUG nr.116/2009, instanta urmeaza a admite cererea creditorului bugetar DGFP Tulcea si a numi in calitate de lichidator al SC M SRL pe X, societate de insolventa aflata pe lista mentionata, care s-a remarcat prin eficienta in alte dosare si careia i se va stabili o remuneratie de 1000 lei ce va fi achitata, dupa caz, fie din averea debitoarei atunci cand exista bunuri sau disponibilitati banesti, fie din fondul de lichidare constituit in temeiul Legii nr.85/2006, in lipsa acestora.
In baza dispozitiilor art.257 alin 8 din Legea nr.31/1990 republicata, hotararea de numire va fi comunicata lichidatorului, se va publica pe pagina de internet a ONRC si se va afisa la sediul Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea.