Dosar nr. 12/88/2009 TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
SENTINTA CIVILA NR. 266
Sedinta publica din data de 18 februarie 2009
Prin cererea adresata acestei instante, ......... a chemat in judecata SC "........." SRL, Tulcea, solicitand obligarea paratei la plata contravalorii concediului de odihna, a diurnei pentru munca depusa in alte localitati, la inscrierea in carnetul de munca a tuturor datelor ce decurg din Codul muncii.
In dovedire, reclamantul a depus la dosar copii xerox dupa contractul individual de munca nr.189384/19.05.2008, foi colective de prezenta aferente lunii mai 2008.
La data de 23 ianuarie 2009 reclamantul a depus la dosarul cauzei cerere prin care a precizat ca i-au fost achitate toate drepturile solicitate prin actiune si nu mai are nici o pretentie de la societatea parata.
La data de 4 februarie 2009 a depus la dosar o cerere prin care a contestat decizia nr.10/22.01.2009 emisa de ITM Tulcea, prin care i-a fost desfacut contractul de munca in baza art.55 lit.b din Codul muncii.
Examinand cererea, raportat la probatoriul administrat in cauza, instanta va retine urmatoarele:
Intre parti s-au stabilit raporturi de munca in baza contractului individual de munca nr.189384 din 19.05.2008.
Fata de solicitarile facute de reclamant, instanta vazand ca la data de 23 ianuarie 2009, reclamantul a depus cerere scrisa prin care a precizat ca i-au fost platite drepturile solicitate prin cererea principala si ca nu mai are nici o pretentie de la parata, urmeaza a respinge cererea principala ca fiind ramasa fara obiect.
Cu privire la cererea modificatoare formulata de parata la data de 4 februarie 2009, prin care acesta a formulat contestatie impotriva deciziei nr.10/22 ianuarie 2009, instanta, vazand ca aceasta contestatie a fost formulata dupa prima zi de infatisare, urmeaza a respinge cererea, ca tardiv formulata.