Dosar nr. 436/88/2009
R O M A N I A
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
SENTINTA CIVILA Nr. 589
Sedinta publica de la 09 Aprilie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE :
INSTANTA
Prin cererea adresata Tribunalului Tulcea si inregistrata sub nr.436/88/4 martie 2009, reclamanta ............, a chemat in judecata pe parata Primaria Municipiului Tulcea, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligata a-i elibera o copie de pe actul de proprietate in baza caruia a fost inregistrat in rol numitul ............, cu proprietatea situata in Tulcea, soseaua Agighiol, Km.8.
In motivarea cererii, reclamanta arata ca, prin actiunea ce a facut obiectul dosarului nr.2448/327/2008 al Judecatoriei Tulcea, a chemat in judecata pe paratii ........ si ......... , pentru ca prin hotarare judecatoreasca sa se dispuna obligarea lor la plata sumei de 22.000 lei, reprezentand contravaloarea lipsei de folosinta a imobilului situat in Tulcea, str........., proprietatea sa, pe perioada 23 august 2004 si pana in prezent.
Arata reclamanta ca, prin cerere separata a solicitat si instituirea unui sechestru asigurator asupra imobilului situat la ........ pe soseaua Tulcea - Agighiol, compus din teren in suprafata de 1.975,23 mp. si casa de locuit ocupand o suprafata construita de 289,22 mp., proprietatea paratului ..........., pentru a i se asigura ulterior executarea silita.
Pentru solutionarea acestei cereri, trebuia sa faca dovada faptului ca ............. este proprietarul acestui imobil.
In fata instantei de fond, nu i s-a comunicat de catre Primaria Tulcea - Servicul Taxe si Impozite titlul de proprietate al paratului .........., ci doar s-a comunicat prin adresa nr.65677/15655/17.06.2008 ca acesta figureaza in rol cu proprietatea respectiva in baza unei hotarari judecatoresti din data de 23.06.2000, fara a fi nominalizata instanta de judecata sau numarul de dosar in care a fost pronuntata.
Arata reclamanta ca a depus si adresa nr.101190/4.02.2008 emisa de Primaria Tulcea catre Biroul Executorului Judecatoresc ............., prin care se face cunoscut ca ......... este inregistrat in evidenta fiscala la rolul fiscal nr.1035705 cu proprietatea situata in Tulcea, soseaua ......
Mentioneaza reclamanta ca s-a adresat in scris paratei pentru a-i pune la dispozitie titlul de proprietate al numitului .......... prin 3 cereri, inregistrate la nr.72219/22220/19 nov.2008, 74424/24425/31 dec.2008 si 61504/22 ian.2009, iar raspunsul primit a fost acelasi "informatiile... se transmit in urma solicitarii autoritatilor judiciare competente".
Mai mult decat atat, in faza recursului, Tribunalul Tulcea a solicitat in scris paratei sa inainteze relatii cu privire la titlul de proprietate al numitului ..........., la termenele de judecata din 6 nov.2008, 4 dec.2008, a dispus chiar si amendarea conducatorului unitatii la termenul din 8 ian.2009. Cu toate acestea, relatiile nu au fost comunicate nici la data de 5 februarie 2009, cand recursul formulat de aceasta a fost respins, numai ca urmare a refuzului paratei de a-i furniza relatiile si impiedicand-o sa se apere in proces, in ciuda tuturor diligentelor pe care le-a depus.
In consecinta, solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata si sa se dispuna obligarea paratei sa dea curs solicitarii sale, in sensul eliberarii copiei titlului de proprietate aratat mai sus.
In drept, invoca disp.asrt.8 din Legea nr.262/2007 pentru modificarea si completarea Legii nr.554/2004.
Fiind inregistrata cauza la 04 martie 2009 la Tribunalul Tulcea, s-a acordat termen la 09 aprilie 2009, cand reclamanta a fost citata cu mentiunea de a achita taxa judiciara de timbru in valoare de 4 lei si timbrul judiciar in valoare de 0,5 lei.
La termenul stabilit, reclamanta nu s-a prezentat in fata instantei si nu au facut dovada platii taxei de timbru si a timbrului judiciar datorat.
Potrivit art.20 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in momentul inregistrarii cererii instanta va pune in vedere solicitantului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Potrivit art.9 alin.2 din OG nr.32/18.08.1995 aprobata prin Legea nr.123/9.07.1997 rezulta ca, in cazul nerespectarii dispozitiilor cu privire la plata timbrului judiciar, se va proceda conform prevederilor legale in vigoare referitoare la taxa de timbru.
Avand in vedere faptul ca, desi reclamanta a fost citata cu mentiunea de a achita taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar datorate, aceasta nu s-a conformat, urmeaza a constata ca nu se poate trece la examinarea actiunii si, pe cale de consecinta, acesta urmeaza a fi anulata ca netimbrata.
1