Dosar nr. 2708/88/2008
Sentinta civila Nr. 43
Sedinta publica de la 16 Ianuarie 2009
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 2708/88/2008 S.C. .... S.A. Braila a formulat contestatie impotriva tabelului final al creditorilor S.C. .... S.R.L.
In motivare contestatoarea S.C. .... S.A. Braila a aratat ca in calitate de creditoare a solicitat inscrierea la masa credala a debitoarei S.C. .... S.R.L. Tulcea (in dosarul nr. 691/88/2008) aflat pe rolul Tribunalului Tulcea, cu suma de 1670,05 lei, datorata conform facturilor depuse in copie certificata.
Se mai mentioneaza ca lichidatorul judiciar desemnat - .... Constanta desi avea obligatia conform art. 109 alin. 1 din Legea nr 85/2006 sa notifice toti creditorii debitoarei cu privire la declansarea procedurii falimentului debitoarei, ea in calitate de creditoare a debitoarei nu a fost notificata.
A mai precizat contestatoarea ca, in data de 26-08-2008, incercand sa recupereze creanta de la debitoare a fost informata ca s-a declansat procedura insolventei potrivit Legii nr. 85/2006; in aceasta situatie au cautat pe internet numele practicianului in insolventa desemnat pentru a solicita relatii cu privire la stadiul dosarului de insolventa; in aceeasi zi i-a fost transmisa prin fax sentinta nr. 1158/30-05-2008 prin care s-a declansat procedura simplificata de faliment.
S-a mai aratat ca termenul pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitoarei a expirat la data de 18-07-2008, data la care ea nu avea cunostinta de starea de insolventa a debitoarei.
Se mai arata ca S.C. .... S.A., in calitate de creditoare, a depus la Tribunalul Tulcea, la data de 10-09-2009, declaratia de creanta pentru suma de 1670,05 lei; creanta este certa, lichida si exigibila; lichidatorul judiciar al debitoarei SC .... S.R.L. Tulcea a notificat-o in data de 24-10-2008 ca respectiva creanta este tardiv depusa si ca a fost decazuta din drepturi potrivit art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
A mai aratat contestatoarea ca nu a fost notificata cu privire la declansarea procedurii de insolventa/faliment a debitoarei .... S.R.L. Tulcea si de aceea considera ca a depus declaratia de creanta in termen; se solicita inscrierea la masa credala cu suma de 1670,05 lei.
In situatia in care se arata, judecatorul sindic apreciaza ca depunerea declaratiei de creanta s-a facut tardiv, se solicita sa fie inscrisi la masa credala in conformitate cu prevederile art. 75 alin. 1.
S.C. .... Constanta, in calitate de lichidator judiciar pentru S.C. .... S.R.L. Tulcea a depus la dosar intampinare precum si o serie de alte inscrisuri.
Prin intampinare, lichidatorul judiciar a aratat ca prin sentinta civila nr. 1158/30-05-2008 Tribunalul Tulcea a dispus deschiderea falimentului in forma simplificata fata de S.C. .... S.R.L. Tulcea iar in calitate de lichidator judiciar a desemnat .....; prin aceasta hotarare, judecatorul sindic a stabilit ca termen limita pentru depunerea declaratiilor de creanta data de 18-07-2008; lichidatorul judiciar a notificat fostul administrator al falitei solicitandu-i sa predea documentele societatii; fostul administrator a primit notificarea nr. 1088/27-06-2008, astfel cum rezulta din confirmarea de primire atasata acesteia, insa nu a predat documentele in timp util; astfel, pana la expirarea termenului stabilit de judecatorul sindic pentru depunerea creanta, lichidatorul judiciar nu a intrat in posesia evidentei contabile a falitei; fostul administrator nu a depus actele prevazute de art. 28 din Legea nr. 85/2008; in consecinta, lichidatorului judiciar nu i-a fost predata lista creditorilor prevazuta de art. 28 alin. 1 lit. c din legea nr. 85/2006.
Se mai arata ca, ulterior expirarii termenului stabilit pentru depunerea declaratiilor de creanta, fostul administrator al S.C. .... S.R.L. a predat documentele in doua transe, respectiv la data de 24-07-2008; prin ziarul _ din 28-06-2008 s-a realizat notificarea prin publicitate largita cu privire la deschiderea falimentului in forma simplificata fata de .... S.R.L. si cu privire la termenele procedurale stabilite de judecatorul sindic; de asemenea, notificarea prin publicitate s-a efectuat si prin buletinul procedurilor de insolventa nr. 2735/07-07-2008; contestatoarea SC .... S. A. a depus declaratia de creanta la data de 10-09-2008; in urma analizei, lichidatorul judiciar a inlaturat integral creanta solicitata motivat de faptul ca declaratia de creanta a fost depusa tardiv, cu depasirea termenului limita de 18-07-2008 stabilit de judecatorul sindic.
Se mai sustine ca prezenta contestatie ar trebui respinsa ca nefondata pentru urmatoarele considerente: art. 109 din Legea nr. 85/2006 invocat de catre contestatoare face trimitere la dispozitiile art. 61 din aceeasi lege, articol care, la randul sau, se coroboreaza in ceea ce priveste notificarile si comunicarea oricarui act de procedura cu art. 7 din Legea 85/2006; potrivit textelor de lege mentionate, regula este ca notificarea deschiderii procedurii se realizeaza individual, conform Codului de procedura civila; insa teza finala din alin. 3 al art. 7 din Legea 85/2006 reglementeaza o exceptie de la aceasta regula in sensul ca " pentru creditorii care nu au putut fi identificati in lista prevazuta la art. 28 alin. 1 lit. c, procedura prevazuta la art. 61 va fi considerata indeplinita daca a fost efectuata prin buletinul procedurilor de insolventa."
Se mai precizeaza ca din economia textului de lege citat rezulta ca, pentru creditorii care sunt necunoscuti lichidatorului judiciar, notificarea prevazuta de art. 61 din legea 85/2006 se considera a fi indeplinita daca aceasta s-a efectuat prin publicare in buletinul procedurilor de insolventa.
A mai aratat lichidatorul judiciar ca a prezentat mai sus situatia de fapt existenta in prezenta speta si a aprobat prin inscrieri faptul ca pana la momentul la care a expirat termenul fixat de judecatorul sindic pentru depunerea declaratiilor de creanta, lichidatorul judiciar nu a intrat in posesia documentelor falitei si implicit nu a putut intra in posesia listei creditorilor prevazuta de art. 28 alin. 1 lit. c din legea 85/2006; in consecinta, pentru lichidatorul judiciar, S.C. .... S.A. era un creditor necunoscut la momentul la care s-au efectuat notificarile conform cu art. 7 din Legea 85/2006.
Se mai arata ca, data fiind situatia de fapt, in speta devine aplicabila exceptia reglementata de teza finala a art. 7 alin. 3 din Legea 85/2006 in sensul ca, contestatoarei ii este opozabila notificarea efectuata prin Buletinul procedurilor de insolventa si cea efectuata prin ziarul _.; potrivit art. 7 alin. 3 teza finala, procedura notificarii S.C. .... S.A. este considerata indeplinita prin buletinul procedurilor de insolventa.
S-a mai aratat ca in ceea ce priveste fondul creantei, in masura in care apararile vor fi inlaturate, creditoarea a solicitat inregistrarea la masa credala cu suma de 1670,05 lei reprezentand c/val. marfa; in mentinerea creantei au fost depuse sase facturi si fisa clientului; analizand solicitarile creditoarei si documentele predate de fostul administrator, a rezultat ca din suma de 1670,05 lei, S.C. .... S.R.L. a mai efectuat o plata in cuantum de 270 lei prin casa, conform chitantei din 01-01-2008; astfel din totalul sumei solicitate, de 1670,07 lei S.C. .... S.A. figureaza in evidenta contabila cu suma de 1400,05 lei.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 1158 din 30-05-2008 a Tribunalului Tulcea Sectia Civila, Comerciala si de Contencios Administrativ s-a dispus deschiderea procedurii de insolventa in forma simplificata cu privire la debitoarea S.C. .... S.R.L.; s-a dispus, printre altele, ca lichidatorul sa notifice conform Codului de procedura civila intrarea in faliment, tuturor creditorilor debitoarei si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea mentiunii, notificare ce va cuprinde si urmatoarele termene: termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitoarei la 18-07-2008, termenul de verificare a creantelor, intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creante la 08-08-2008, termenul de depunere a contestatiilor la 22-08-2008, termenul de intocmire si depunere a tabelului definitiv consolidat la 05-09-2008; lichidatorul va publica notificarea si intr-un ziar de larga circulatie si in buletinul procedurilor de insolventa, conform art. 61 alin. 3 din legea nr. 85/2006.
La data de 28-06-2008, prin ziarul _, s-a realizat notificarea prin publicitate largita cu privire la deschiderea falimentului in forma simplificata fata de .... S.R.L. si cu privire la termenele stabilite de judecatorul sindic; notificarea prin publicitate s-a efectuat si prin buletinul procedurilor de insolventa nr. 2735/07-07-2008.
Se cuvine a fi subliniat faptul ca S.C. .... S.A. a depus declaratia de creanta la data de 10-09-2008.
Conform art. 61 alin. 1 din legea nr. 85/2006, in urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor mentionati in lista depusa de debitor in conformitate cu art. 28 alin. lit. c ori, dupa caz, in conditiile art. 32 alin. 2, debitorului si Oficiului Registrului Comertului sau, dupa caz, registrului societatilor agricole ori altor registre unde debitorul este inmatriculat/inregistrat, pentru efectuarea mentiunii.
Potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, citarea partilor, precum si comunicarea oricaror acte de procedura, a convocarilor si notificarilor fata de participantii la proces, al oricarui sediu, domiciliu sau resedinta se afla in strainatate, este supusa dispozitiilor Codului de procedura civila, cu modificarile si completarile ulterioare; buletinul procedurilor de insolventa va fi realizat si in forma electronica. Conform art. 7 alin. 3 din Legea 85/2006, prin exceptie de la prevederile alin. 1 se vor realiza, conform codului de procedura civila, comunicarea actelor de procedura anterioare deschiderii procedurii si notificarea deschiderii procedurii; pentru creditorii care nu au putut fi identificati in lista prevazuta la art. 28 alin. 1 lit. c procedura notificarii prevazute la art. 61 va fi considerata indeplinita daca a fost efectuata prin buletinul procedurilor de insolventa.
Cum, cu alte cuvinte, in esenta, pentru contestatoare, notificarea a fost indeplinita prin publicare in buletinul procedurilor de insolventa, declaratia de creanta fiind depusa tardiv, urmeaza ca instanta sa respinga contestatia ca nefondata.