Dosar nr. 2505/218/2006
DECIZIE CIVILA Nr. 23/R/22 Ianuarie 2008
Sentinta civila nr. 2123/2007 Procedura civila.
Calitate procesuala. Conservarea patrimoniului defunctului de catre succesor.
Analizand recursul declarat prin prisma motivelor invocate, cat si din oficiu,
examinand cauza sub toate aspectele, tribunalul considera ca este fondat.
Instanta de fond gresit a considerat ca recurenta-reclamanta nu are calitate procesuala
activa, exceptie ce a fost analizata din perspectiva indeplinirii conditiilor prevazute de art.814
alin.1 Cod civil, privind valabilitatea donatiei intre absenti, retinand ca recurenta-reclamanta
nu indeplineste conditiile art.13 din HG 890/2005.
Starea de fapt retinuta de prima instanta este corecta, in sensul ca in favoarea lui KA,
in prezent decedat (anul 2000), s-a reconstituit dreptul de proprietate in baza legilor fondului
funciar asupra 4,38 ha teren si pentru 2,71 ha s-a propus acordarea de despagubiri.
Mostenitorul legal al defunctului este KM, in calitate de unchi, iar recurenta-reclamanta este
verisoara primara cu defunctul.
In baza ofertei de donatie din 09.01.2001 a lui KM, facuta in favoarea recurentei,
privind terenurile din litigiu, precum si in baza declaratiei de acceptare a mostenirii dupa
defunct din 08.08.2000, incheiata in forma autentica, recurenta si-a justificat interesul,
respectiv calitatea procesuala activa in formularea actiunii privind punerea in posesie,
reconstituirea dreptului de proprietate si eliberarea titlului de proprietate pe numele
defunctului si nu in nume propriu, urmand ca pe calea dreptului comun, cu ocazia dezbaterii
masei succesorale dupa defunctul KA, sa se stabileasca persoanele cu vocatie succesorala
asupra patrimoniului defunctului.
Actiunea formulata de recurenta-reclamanta are caracterul unei masuri de conservare a
bunurilor ce fac parte din patrimoniul defunctului, care dupa formularea cererii de
reconstituire, in cursul procedurii de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor
in baza legilor fondului funciar, a decedat.
Fata de cele de mai sus, tribunalul va respinge exceptia lipsei calitatii procesuale
active a recurentei-reclamante si constatand ca nu a avut loc o cercetare a fondului cauzei, in
baza art.315 alin.5 Cod procedura civila, va admite recursul declarat, va casa hotararea
recurata si va trimite cauza spre rejudecare aceleiasi in stante de fond.
Cheltuielile de judecata vor fi avute in vedere cu ocazia rejudecarii cauzei.