Venitul minim pe economie, care constituie baza de calcul pentru stabilirea pensiei de intretinere, va fi cel din statul unde locuieste permanent debitorul obligatiei de intretinere, nu cel din Romania, atunci cand debitorul locuieste in alt stat. Decizie nr. 4 din data de 21.01.2010
pronunțată de Tribunalul Dolj

Venitul minim pe economie, care constituie baza de calcul pentru stabilirea pensiei de intretinere, va fi cel din statul unde locuieste permanent debitorul obligatiei de intretinere, nu cel din Romania, atunci cand debitorul locuieste in alt stat. Prin sentinta civila nr. 15696/4 noiembrie 2009, pronuntata de Judecatoria Craiova, s-a respins actiunea civila avand ca obiect majorare pensie de intretinere formulata de reclamanta O.A.C., personal si ca reprezentant legal al minorei D.A.M., impotriva paratului D.N.
Pentru a se pronunta astfel, prima instanta a retinut urmatoarele:
Dupa cum rezulta din recunoasterile partilor, paratul nu este incadrat in munca, iar venitul minim realizat la nivelul economiei nationale nu a crescut intre timp pentru a se putea majora cuantumul pensiei de intretinere stabilita anterior, astfel ca in raport de faptul ca nu s-au schimbat mijloacele celui care da intretinerea, iar paratul are in intretinere in prezent trei copii minori, instanta constata ca actiunea civila formulata de reclamanta nu este intemeiata.
Impotriva sentintei civile a declarat recurs reclamanta O.A.C., criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie.
Prin decizia civila nr. 04/21.01.2010 a Tribunalului Dolj-Sectia pentru Minori si Familie, s-a admis recursul, s-a modificat in totalitate sentinta atacata, in sensul ca, pe fond, s-a admis actiunea reclamantei si s-a majorat pensia de intretinere, la care a fost obligat paratul prin s.c. nr. 14491/13.10.2008 a Judecatoriei Craiova, in favoarea minorei D.A.M., de la 90 lei lunar la 200 euro lunar, incepand cu data de 22.07.2009 si pana la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a obligatiei.
Pentru a se pronunta astfel, tribunalul a retinut urmatoarele:
In mod gresit prima instanta a respins cererea reclamantei privind majorarea pensiei de intretinere.
Astfel, desi s-a retinut ca paratul nu este salariat, se constata ca la dosar nu exista niciun fel de dovezi in sensul ca nu ar avea capacitatea de munca sau ca aceasta ar fi diminuata.
Or, in conditiile in care paratul este apt de munca, se prezuma ca el se poate angaja si poate realiza venituri, cel putin la nivelul salariului minim pe economie, acest venit constituind baza de calcul pentru stabilirea pensiei de intretinere.
Acest venit minim pe economie, conform practicii instantelor de judecata, va fi cel din statul unde locuieste permanent debitorul obligatiei de intretinere, nu cel din Romania, atunci cand debitorul locuieste in alt stat.
In speta de fata, avand in vedere ca intimatul-parat locuieste permanent in Belgia, iar salariul minim pe economie in acest stat este, inca din anul 2006, de 1.234 euro lunar (conform site-ului oficial al Uniunii Europene "Europa.eu" pagina "Statutory minimum wages varied by one to eleven across the EU in January 2006"), precum si disp. art. 94 C. fam., in care se arata ca pensia se calculeaza pana la 1/2 din venituri cand exista 3 copii (deci 1/6 pentru fiecare copil), rezulta ca intimatul-parat datoreaza pensie pentru minora D.A.M. de pana la 205,3 euro lunar.
Instanta considera insa ca suma de 200 euro lunar este indestulatoare pentru satisfacerea nevoilor minorei, fiind foarte aproape de plafonul maxim.
Astfel fiind, constatand ca recursul reclamantei este intemeiat, instanta, in baza art. 312 C.p.civ., l-a admis.