Anularea certificatelor de stare civila este de competenta primariei si nu a instantelor, instantele avand competenta doar pentru anularea actelor de stare civila, nu si a certificatelor care atesta cele inscrise in actul de stare civila.
Prin sentinta civila nr. 20465/22.12.2008 a Judecatoriei Craiova, instanta a disjuns capatul de cerere privind anularea certificatului de casatorie seria X., nr. 0, eliberat de Primaria com. M., cererea fiind formulata in cadrul actiunii de divort, promovata de reclamanta W.M. impotriva paratului W.D.R., in urma disjungerii acestei cereri formandu-se prezentul dosar.
Prin sentinta civila nr. 8195/18 mai 2009, pronuntata de Judecatoria Craiova, s-a respins actiunea formulata de reclamant.
Impotriva sentintei civile a declarat apel reclamantul W.D.R., criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie.
Prin decizia civila nr. 201/29.09.2009 a Tribunalului Dolj-Sectia pentru Minori si Familie, s-a respins apelul ca nefondat.
In considerentele acestei decizii, s-au aratat urmatoarele:
Aspectul ca instanta de fond nu a inaintat dosarul parchetului de pe langa judecatorie pentru cercetarea falsului, nu poate fi avut in vedere pentru urmatoarele considerente:
Pentru a fi indeplinite conditiile prev. de art. 183 C.p.civ., in vederea inaintarii inscrisul procurorului, este necesar ca inscrisul sa fie un inscris sub semnatura privata, ori, in speta de fata, este vorba de un certificat de casatorie, care nu constituie un astfel de inscris.
Cu privire la critica privind nemotivarea hotararii, se apreciaza ca aceasta este neintemeiata, intrucat din studierea sentintei instantei de fond, se constata ca s-au aratat temeiurile de fapt si de drept care au fost avute in vedere la solutionarea actiunii.
Cu privire la fondul cauzei, privind anularea celor doua certificate de casatorie, se constata urmatoarele:
In primul rand, asa cum rezulta din textele articolului 12 alin. 2 din Legea 119/1996 si articolului 127 din Metodologia nr. 1/1997, anularea certificatelor de stare civila este de competenta primariei si nu a instantelor, instantele avand competenta doar pentru anularea actelor de stare civila, nu si a certificatelor care atesta cele inscrise in actul de stare civila.
In al doilea rand, potrivit acelorasi articole, anularea sau rectificarea certificatelor de stare civila se poate dispune doar daca se constata ca unele date din cuprinsul acestora nu corespund cu cele din actul pe baza carora au fost eliberate.
Ori, in speta de fata, primul certificat, cel cu seria X nr. 0, eliberat de Primaria M., care cuprindea mentiunea eronata cu privire la data si locul incheierii casatoriei, a fost retractat de catre primarie, emitandu-se altul cu seria Y nr. 0 si, astfel, cererea privind anularea acestuia a ramas fara obiect.
Cel de a-l doilea certificat (cel cu seria Y nr. 0) nu a fost depus la acest dosar pentru a se putea observa daca acesta cuprinde vreo data diferita fata de actul de stare civila.
Mai mult, cu privire la acest al doilea certificat se sustine doar ca nu s-a transcris casatoria in baza certificatului de casatorie original emis de autoritatile elvetiene, ci in baza unui livret de familie si astfel nu se stie daca acesta cuprinde date corecte intrucat reclamantul nu-si mai aminteste data casatoriei. Ori, in atare situatie, in care nu se contesta nici o data anume cuprinsa in acest certificat, nu se poate cere si dispune anularea lui.
Ca urmare a celor aratate mai sus, constatand astfel ca apelul formulat de apelantul reclamant nu este intemeiat, instanta, in baza art. 296 C.p.civ., l-a respins.