R O M A N I A
TRIBUNALUL BRASOV
SECTIA A II-A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINTA CIVILA nr. 129/sind
Sedinta publica din data de 20.01.2014
JUDECATOR SINDIC: S. O.
GREFIER - M. G.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra deschiderii procedurii falimentului debitoarei SC MPT S. I. SRL, cu sediul in Bucuresti, str. T. S., nr. X, bl. XX, sc. X, ap. X, sector 3, potrivit Legii nr.85/2006.
La apelul nominal facut in sedinta publica la pronuntare se constata lipsa partilor.
Dezbaterile in cauza de fata au avut loc in sedinta publica din data de 13.01.2014 cand partile prezente au pus concluzii in sensul celor consemnate in incheierea de sedinta din acea zi care face parte integranta din prezenta iar instanta pentru a se depune concluzii scrise la dosar a amanat pronuntarea la data de 20.01.2014.
JUDECATORUL SINDIC:
Asupra cererii de fa?a:
Prin Raportul de activitate depus la dosarul cauzei, administratorul judiciar CII S. C.-D. a solicitat instan?ei, avand in vedere ca nu au fost predate documentele prevazute de art. 28 din Legea nr. 85/2006, debitoarea nu de?ine bunuri in patrimoniu ?i societatea este dizolvata (f. 11-vol. 2), deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei SC MPT S. I. SRL.
De asemenea a aratat ca renun?a la mandat ?i dore?te numirea unui alt practician in insolven?a ca lichidator judiciar.
SC C. I.C. SRL, care nu este creditor indrepta?it a solicitat respingerea cererii administratorului judiciar CII S. C.-D. ?i amanarea discutarii acesteia dupa solu?ionarea contesta?iilor la tabelul preliminar care se afla pe rolul instan?ei.
Ceilal?i creditori u solicitat deschiderea procedurii simplificate a falimentului avand in vedere ca societatea debitoare la acest moment este dizolvata.
Analizand actele ?i lucrarile dosarului instan?a re?ine urmatoarele:
Prin Incheierea de ?edin?a din data de 23.01.2012 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti in Dosarul nr. 135/3/2012 s-a deschis proceura generala a insolven?ei, la cerere fa?a de debitoarea SC MPT S. I. SRL.
Avand in vedere ca nu au fost predate documentele prevazute de art. 28 din Legea nr. 85/2006 de administratorul societa?ii, ca debitoarea nu de?ine bunuri in patrimoniu, ca de la data deschiderii procedurii debitoarea nu a mai desfa?urat nicio activitate, prin Raportul de activitate depus la dosarul cauzei la data de 24.10.2013, administratorul judiciar CII S. C.-D. (f. 11-vol. 2), a solicitat deschierea procedurii simplificate a falimentului debitoarei SC MPT S. I. SRL.
Ulterior, la data de 09.12.2013 (f. 15-vol. 2 supliment), adunarea creditorilor a aprobat propunerea administratorului judiciar de deschidere a procedurii falimentului.
Se mai re?ine de instan?a ca in prezent, societatea debitoare SC MPT S. I. SRL este dizolvata conform art.235 din Legea nr. 31/1990 (f. 19-vol. 2 supliment), iar administratorul judiciar CII S. C.-D.a aratat ca renun?a la mandat ?i dore?te numirea unui alt practician in insolven?a ca lichidator judiciar.
Instan?a urmeaza sa admita cererea administratorului judiciar CII S. C.-D. ?i sa deschida procedura simplificata a falimentului debitoarei SC MPT S. I.SRL pentru motivele care vor fi aratate in continuare:
Astfel, potrivit art. 107 al. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006, judecatorul-sindic va decide, prin sentinta sau, dupa caz, prin incheiere, in conditiile art. 32, intrarea in faliment daca a a fost aprobat raportul administratorului judiciar prin care se propune, dupa caz, intrarea debitorului in faliment, potrivit art. 54 alin. (5) sau art. 60 alin. (3), iar conform art. art. 1 al. 2 lit. c pct. 1, lit. d ?i e din acela?i act normativ, procedura simplificata prevazuta de prezenta lege se aplica debitorilor aflati in stare de insolventa, care se incadreaza in una dintre urmatoarele categorii: nu detin nici un bun in patrimoniul lor, debitori care fac parte din categoriile prevazute la alin. (1), care nu au prezentat documentele prevazute la art. 28 alin. (1) lit. a) - f) si h) in termenul prevazut de lege, societati comerciale dizolvate anterior formularii cererii introductive.
In cauza de fa?a, a?a cum am aratat, debitoarea nu de?ine bunuri in patrimoniu, de la data deschiderii procedurii debitoarea nu a mai desfa?urat nicio activitate, iar administratorul societa?ii nu a predat documentele prevazute de art. 28 din Legea nr. 85/2006 administratorului judiciar.
De asemenea societatea debitoare este dizolvata conform art.235 din Legea nr. 31/1990.
In aceste condi?ii ramanerea societa?ii in perioada de observa?ie pana la solu?ionarea contesta?iilor impotriva tabelului preliminar nu se mai impune, niciunul dintre creditori nemaiputand sa depuna un plan de reorganizare, debitoarea fiind deja dizolvata.
Faptul ca exista o opozi?ie la hotararea adunarii generale nu are nicio relevan?a deoarece impotriva dizolvarii unei societa?i se poate introduce numai calea de atac a recursului.
De asemenea nesolu?ionarea contesta?iilor la tabelul preliminar nu impiedica deschiderea procedurii simplificate a falimentului fa?a de debitoare avand in vedere ca indiferent de solu?ia pronun?ata in contesta?ii deschiderea procedurii falimentului se impune.
Contrar sus?inerilor SC C. I. C. SRL, raportul administratorului judiciar CII S. C.-D. de intrare in procedura falimentului nu este ilegal, deoarece acesta a fost numit de adunarea creditorilor debitoarei din data de 12.04.2012, confirmat prin Incheierea de ?edin?a din Camera de Consiliu din data de 26.04.2012 a Tribunalului Bucure?ti, irevocabila prin Decizia civila nr. 1797/26.09.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (Dosar 4319/2/2012).
Concluzionand, raportul intocmit de administratorul judiciar CII S. C.-D. de intrare in procedura simplificata a falimentului este legal, acesta fiind numit ulterior de adunarea creditorilor ?i fiind intocmit dupa ce numirea sa a ramas irevocabila.
In plus, adunarea creditorilor a votat deschiderea procedurii simplificate a falimentului iar societatea debitoare este dizolvata.
Fa?a de cele aratate, instan?a, in baza art. 107 al. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006, va admite cererea administratorului judiciar CII S. C.-D., va constata ca debitoarea SC MPT S. I. SRL se afla in stare de insolventa si in situatia prevazuta de art. 107 al. 1 lit. D din Legea privind procedura insolventei ?i va dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei SC MPT S. I. SRL.
Potrivit art. 107 al. 2 lit. c din Legea nr. 85/2006, prin hotararea prin care se decide intrarea in faliment, judecatorul-sindic va pronunta dizolvarea societatii debitoare si va dispune in cazul procedurii simplificate, confirmarea, in calitate de lichidator al administratorului judiciar, desemnat conform art. 19 alin. (2) sau art. 34, dupa caz.
In cauza de fa?a nu se impune dizolvarea societa?ii debitoare deoarece aceasta este deja dizolvata.
In schimb instan?ava numi ca lichidator judiciar provizoriu pe C. SPRL, care va indeplini atributiile prevazute de art. 25 din lege, cu o retributie provizorie de 3.000 lei +TVA si onorariu de succes de 8% din sumele obtinute din valorificarea bunurilor.
Instan?a nu a mai numit ca lichidator judiciar pe CII S. C.-D., administratorul numit de adunarea creditorilor debitoarei in condi?iile art. 19 al. 2 din Legea nr. 85/2006 deoarece acesta a renun?at la mandat, ci va numi provizoriu un alt lichidator judiciar care ?i-a manifestat aceasta inten?ie (f. 44-vol. 2),urmand c adunarea creditorilor sa-l confirme sau nu, dar dupa solu?ionarea contesta?iilor la tabelul preliminar.
Instan?ava dispune lichidatorului judiciar sa indeplineasca toate atribu?iile prevazute de lege ?i va fixa termenele stabilite de Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE
Admite cererea administratorului judiciar CII S. C.-D..
Constata ca debitoarea SC MPT S. I. SRL se afla in stare de insolventa si in situatia prevazuta de art. 107 al. 1 lit. D din Legea privind procedura insolventei.
In temeiul art. 107 al. 1 lit. D din Legea privind procedura insolventei;
Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei SC MPT S. I. SRL, cu sediul social in Bucure?ti, str. T. S., nr. XXX, bl. XX, sc. X, ap. X, sector X, numar de inregistrare in registrul comertului J40/11791/2000, cod unic de inregistrare 13610710.
In temeiul art. 107 alin 2 lit. c din Legea privind procedura insolventei,
Nume?te ca lichidator judiciar provizoriu pe C. SPRL, care va indeplini atributiile prevazute de art. 25 din lege, cu o retributie provizorie de 3.000 lei +TVA si onorariu de succes de 8% din sumele obtinute din valorificarea bunurilor.
In temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolventei,
Fixeaza termenul maxim de predare a gestiunii catre lichidatorul, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii la 25.01.2014.
Dispune predarea catre lichidator, in termen de 10 zile de la pronuntarea prezentei, a tabelului definitiv al creantelor si a listei creantelor nascute in cursul procedurii.
Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat sa procedeze la notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Bucure?ti, precum si publicarea in Buletinul procedurilor de insolventa.
Fixeaza termenul limita pentru depunerea cererilor creantelor nascute in cursul procedurii la 05.03.2014.
Fixeaza termenul limita pentru verificarea creantelor nascute in cursul procedurii, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului suplimentar al creantelor la 24.03.2014.
Fixeaza termenul pentru solutionarea eventualelor contestatii la 31.03.2014 si pentru afisarea tabelului definitiv al creantelor la 01.04.2014.
In temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolventei,
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si indeplinirea celorlalte operatiuni de lichidare.
Stabileste termen pentru continuarea procedurii la 31.03.2014.
Definitiva.
Cu recurs in 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Brasov.
Pronuntata in sedinta publica azi 20.01.2014.
JUDECATOR SINDIC GREFIER
S. O. M. G.
Red.O.S./Dact.M.G./21.01.2014
4 ex.