1. Principiul unitatii folosirii unei cai de atac. Inadmisibilitatea recursului impotriva unei hotarari irevocabile date in recurs
C.proc.civ., art. 299 alin. (1)
Potrivit art. 299 alin. (1) C.proc.civ., hotararile date fara drept de apel, cele date in apel, precum si, in conditiile prevazute de lege, hotararile altor organe cu activitate jurisdictionala sunt supuse recursului.
Din economia textului de lege mai sus mentionat, rezulta ca recursul declarat impotriva unei hotarari irevocabile date in recurs este inadmisibila.
Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila,
Decizia civila nr. 383/R din 15 aprilie 2009
Prin Decizia civila nr. 383/R din 15 aprilie 2009, Curtea de Apel Timisoara a respins ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta S.I. si continuat de mostenitorii B.L. si S.P. impotriva Deciziei civile nr. 1551 din 11 decembrie 2008 a Tribunalului Arad.
Pentru a pronunta aceasta decizie, Curtea de Apel Timisoara a avut in vedere considerentele ce in continuare sunt enuntate.
Actiunea din dosarul de fata, avand ca obiect rezolutiunea unui contract de intretinere, este o actiune patrimoniala, iar instanta competenta si caile de atac sunt stabilite in functie de valoare.
Reclamanta, prin reprezentantul sau, a precizat ca valoarea imobilului in litigiu este de 17.000 lei, fapt consemnat de Tribunalul Arad in incheierea din 6.11.2008.
In raport de aceasta valoare, hotararea primei instante, conform art. 2821 alin. (1) C.proc.civ., poate fi atacata numai cu recurs.
Recursul reclamantei a fost solutionat prin decizia civila nr. 1551 din 11 decembrie 2008 de catre Tribunalul Arad, iar aceasta hotarare este irevocabila, neputand fi atacata la randul ei pe calea recursului.
Principiul unicitatii folosirii unei cai de atac este unul dintre principiile care guverneaza procedura civila, fara a se putea afirma ca se aduce atingere in acest fel accesului partii la justitie sau dreptului la un proces echitabil.
In consecinta, recursul declarat de reclamanta S.I. si continuat de mostenitorii acesteia impotriva unei hotarari pronuntate in solutionarea unui recurs este inadmisibil.
Fata de aceste considerente, in baza art. 2821 alin. (1) si a art. 299 alin. (1) C.proc.civ., Curtea a respins ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta S.I. si continuat de mostenitorii B.L. si S.P.