Recurs impotriva incheierii prin care s-a respins cererea de recuzare promovat inainte de solutionarea cauzei in fond. Prematuritate
C.proc.civ., art. 34 alin. (2)
Potrivit art. 34 alin. (2) din Codul de procedura civila "incheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai odata cu fondul.
In consecinta, recursul declarat impotriva incheierii prin care s-a respins cererea de recuzare, inainte de solutionarea cauzei in fond, este prematur, urmand a fi respins ca atare.
Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila,
Decizia civila nr. 49 din 21 ianuarie 2009
Prin incheierea de sedinta din 26.11.2008 pronuntata in dosarul nr. 3098/325/2008, Tribunalul Timis a respins ca neintemeiata cererea de recuzare formulata de reclamantii-apelanti C.M. si S., impotriva completului de judecata format din doamnele judecator R.C. si R.P., complet desemnat sa judece apelul declarat de aceiasi reclamanti impotriva sentintei civile nr. 10257 din 2 septembrie 2008 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul cu acelasi numar.
In esenta, instanta care a solutionat cererea de recuzare a retinut ca aspectele invocate de catre autorii cererii de recuzare nu se circumscriu ipotezelor particularizate de dispozitiile art.27 C.proc.civ.
Impotriva acestei incheieri au declarat recurs reclamantii C.A. si S., fara a-l motiva in fapt si in drept.
La termenul de judecata din 21.01.2009, Curtea a pus in discutia partilor prezente exceptia de inadmisibilitate, respectiv de prematuritate a acestui recurs, in raport cu dispozitiile art. 34 C.proc.civ.
Prin Decizia civila nr. 49 din 21 ianuarie 2009, Curtea de Apel Timisoara a respins, ca prematur, recursul declarat de reclamanti impotriva incheierii Tribunalului.
Pentru a hotari astfel, Curtea a avut in vedere argumentele ce succed.
Procedura de judecata a cererilor de abtinere si de recuzare este reglementata de Titlul V, art. 24-36 C.proc.civ.
In particular, si aplicabil spetei de fata, dispozitiile art. 34 C.proc.civ. statueaza ca incheierea prin care s-a incuviintat sau respins abtinerea, ca si aceea prin care s-a incuviintat recuzarea, nu este supusa la nici o cale de atac.
Pe de alta parte, incheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai odata cu fondul, iar atunci cand instanta superioara de fond va constata ca recuzarea a fost pe nedrept respinsa, va reface toate actele si dovezile administrate la prima instanta.
Or, in acest context, se constata ca judecarea apelului de catre tribunal nu a fost finalizata, iar ceea ce s-a atacat cu recurs este o incheiere intermediara, prin care s-a respins o cerere de recuzare a completului insarcinat cu judecarea apelului, ceea ce atrage incidenta ipotezei prevazute de art. 34 alin. (2) C.proc.civ., in sensul ca incheierea din 26.11.2008 va putea fi atacata numai odata cu fondul, in eventualitatea in care partile vor decide sa declare recurs impotriva deciziei ce va fi pronuntata in apel de tribunal.